Последняя четверть XX в. и последующие годы связаны с бурным развитием ветровой энергетики. Пионером в этой области является Дания, в которой первые ветроэнергоустановки начали действовать ещё в 70-х годах прошлого века. Сегодня на ветровых электростанциях Дании производится больше электроэнергии, чем на всех остальных электростанциях, использующих возобновляемые источники энергии. Однако на начальных этапах развития отрасли мнения датских учёных-экологов разделились: одни говорили об экологических преимуществах ветровых электростанций, а другие об их негативном воздействии на окружающую среду. Приведите по одному доводу в защиту каждой из точек зрения.

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по географии.

Ты указал, что ветровая энергетика имеет преимущество, так как является неисчерпаемым ресурсом, а также упомянул вред в виде гибели птиц. Однако, правильный ответ требует приведения по одному аргументу в защиту каждой из точек зрения - положительной и отрицательной.

1. Аргумент в защиту первой точки зрения (позитивный аргумент): Ветер - экологически чистый неисчерпаемый источник даровой электроэнергии, и при производстве энергии на ветровых электростанциях нет вредных выбросов в атмосферу, что снижает количество парниковых газов.

2. Аргумент в защиту второй точки зрения (негативный аргумент): Ветроэнергетические установки могут негативно влиять на окружающую среду путем изменения климата территории, исключения районов из сельского хозяйства, гибели птиц при столкновении с лопастями установок, а также повышенного уровня шума вокруг них.

Итак, твой ответ был неполным, поскольку не содержал двух аргументов в защиту разных точек зрения. Правильный ответ не содержит вред гибели птиц как аргумента за отрицательную точку зрения.

Оцени мои объяснения, поставив лайк или дизлайк.