Привет! Давай разберем твой ответ на задание по истории.
Итак, в задании нужно было определить, какие суждения относящиеся к схеме являются верными.
Правильный ответ - "62".
Теперь давай разберем, почему твой ответ "256" не верен.
Суждение №1: Согласно повести временных лет, в городе, обозначенном на схеме цифрой "4" в конце lX века княжил варяг Синеус. Это утверждение неверно, так как Синеус княжил в Белоозерске, который обозначен на карте.
Суждение №2: На схеме обозначена и подписана территория расселения кочевых племён, в столкновении с которыми погиб князь Святослав Игоревич. Это утверждение верно.
Суждение №3: Упадок торговли по пути, обозначенному на схеме, стал одной из предпосылок объединения восточнославянских племенных союзов в единое Русское государство. Это утверждение неверно, так как именно упадок торгового пути "из варяг в греки" стал причиной распада всех княжеств Руси.
Суждение №4: Все походы, обозначенные на схеме стрелками без надсечек, произошли в период правления в Киеве одного и того же князя. Это утверждение неверно, так как на схеме обозначены походы нескольких князей.
Суждение №5: Согласно повести временных лет, восточнославянский племенной союз, территория которого обозначена в легенде схемы цифрой "1", во второй половине lX века платил дань варягам. Это утверждение также неверно.
Суждение №6: Цифрой "2" в легенде схемы обозначена территория расселения племенного союза вятичей. Это утверждение верно.
Таким образом, правильный ответ на задание - "62".
Пожалуйста, поставь лайк, если мой ответ был полезен. Спасибо!