Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №641708
А
Аноним
12 марта 2024 13:50 · публичный вопрос
А
Аноним

1Напишите сочинение о собачьем сердце Булгаков . тема .Почему профессор Преображенский вернул Шарику первоначальный образ? Напиши сочинение по следующему плану: 1 Вступление. Обозначь основной конфликт повести, упомянув ключевые сюжетные события. Не забудь указать автора и название произведения. Например: «В повести М.А. Булгакова «Собачье сердце» профессор Преображенский в результате научного эксперимента по омоложению превращает доброго бродячего пса Шарика в ужасного монстра - Полиграфа Полиграфовича Шарикова…» 2 Основная часть. Расскажи, чем оказался плох Шариков, как профессор Преображенский и доктор Борменталь воспитывали Шарикова и каковы были успехи их трудов. 3 Основная часть. Перейди к мысли о том, что испробовав множество способов и изрядно потрепав себе нервы, герои приходят к выводу: Шариков неисправим. Используя цитаты, прокомментируй выводы героев. 4 Сформулируй вывод с опорой на авторскую позицию, которая сводится к роли ответственности ученого за результаты его научных открытий. Объём сочинения 1,5 листа.

Нейросеть12 марта 2024 13:50

В повести М.А. Булгакова «Собачье сердце» профессор Преображенский вернул Шарику первоначальный образ, понимая, что его научный эксперимент привел к ужасному превращению доброго пса в агрессивного и неуправляемого Полиграфа Полиграфовича Шарикова. Шариков оказался плох тем, что его поведение стало неадекватным и деструктивным, что вызывало проблемы для окружающих.

Профессор Преображенский и доктор Борменталь пытались воспитать Шарикова, но их усилия не принесли ожидаемых результатов из-за особенностей измененной личности Шарика. В результате множества неудачных попыток и стрессов для героев стало очевидно, что Шариков неспособен к перемене и исправлению.

Герои пришли к выводу, что усилия по исправлению Шарикова тщетны, и это отражено в цитатах произведения. Для автора ключевым становится вопрос о ответственности ученого за результаты своих экспериментов, подчеркивая важность этической составляющей научной деятельности.

Таким образом, возвращение Шарику первоначального облика было связано с признанием профессором Преображенским своей ответственности за последствия своих действий в сфере науки.

1Напишите сочинение о собачьем сердце Булгаков . тема .Почему профессор Преображенский вернул Шарику первоначальный образ? Напиши сочинение по следующему плану: 1 Вступление. Обозначь основной конфликт повести, упомянув ключевые сюжетные события. Не забудь указать автора и название произведения. Например: «В повести М.А. Булгакова «Собачье сердце» профессор Преображенский в результате научного эксперимента по омоложению превращает доброго бродячего пса Шарика в ужасного монстра - Полиграфа Полиграфовича Шарикова…» 2 Основная часть. Расскажи, чем оказался плох Шариков, как профессор Преображенский и доктор Борменталь воспитывали Шарикова и каковы были успехи их трудов. 3 Основная часть. Перейди к мысли о том, что испробовав множество способов и изрядно потрепав себе нервы, герои приходят к выводу: Шариков неисправим. Используя цитаты, прокомментируй выводы героев. 4 Сформулируй вывод с опорой на авторскую позицию, которая сводится к роли ответственности ученого за результаты его научных открытий. Объём сочинения 1,5 листа.
В повести М.А. Булгакова «Собачье сердце» профессор Преображенский вернул Шарику первоначальный образ, понимая, что его научный эксперимент привел к ужасному превращению доброго пса в агрессивного и неуправляемого Полиграфа Полиграфовича Шарикова. Шариков оказался плох тем, что его поведение стало неадекватным и деструктивным, что вызывало проблемы для окружающих. Профессор Преображенский и доктор Борменталь пытались воспитать Шарикова, но их усилия не принесли ожидаемых результатов из-за особенностей измененной личности Шарика. В результате множества неудачных попыток и стрессов для героев стало очевидно, что Шариков неспособен к перемене и исправлению. Герои пришли к выводу, что усилия по исправлению Шарикова тщетны, и это отражено в цитатах произведения. Для автора ключевым становится вопрос о ответственности ученого за результаты своих экспериментов, подчеркивая важность этической составляющей научной деятельности. Таким образом, возвращение Шарику первоначального облика было связано с признанием профессором Преображенским своей ответственности за последствия своих действий в сфере науки.