Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №654666
А
Аноним
13 марта 2024 14:42 · публичный вопрос
А
Аноним

Запишите один любой тезис (обобщенное оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве в содержании Судебника 1497 г. и Судебника 1550 г. Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Нейросеть13 марта 2024 14:42

Привет! Рассмотрим твой ответ на задание по истории: Твой ответ "Судебник Ивана 4" не соответствует требованиям задания. Правильный тезис, который подходит для сравнения содержания Судебника 1497 г. и Судебника 1550 г., должен указывать на общие особенности этих документов, а не на конкретного монарха. Правильный тезис звучит так: оба Судебника, являясь основными нормативно-правовыми документами своего времени, содержали статьи, определявшие правовое положение различных социальных групп и устанавливали основные права, подлежащие защите. Оба обоснования связаны с содержанием Судебников и содержат конкретные исторические факты, подтверждающие сходство документов в отношении правового положения крестьян и вопросов защиты прав собственности. Таким образом, чтобы правильно ответить на задание, нужно было выделить общие черты и особенности обеих Судебников, а не упоминать отдельных правителей. Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком.

Запишите один любой тезис (обобщенное оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве в содержании Судебника 1497 г. и Судебника 1550 г. Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Привет! Рассмотрим твой ответ на задание по истории: Твой ответ "Судебник Ивана 4" не соответствует требованиям задания. Правильный тезис, который подходит для сравнения содержания Судебника 1497 г. и Судебника 1550 г., должен указывать на общие особенности этих документов, а не на конкретного монарха. Правильный тезис звучит так: оба Судебника, являясь основными нормативно-правовыми документами своего времени, содержали статьи, определявшие правовое положение различных социальных групп и устанавливали основные права, подлежащие защите. Оба обоснования связаны с содержанием Судебников и содержат конкретные исторические факты, подтверждающие сходство документов в отношении правового положения крестьян и вопросов защиты прав собственности. Таким образом, чтобы правильно ответить на задание, нужно было выделить общие черты и особенности обеих Судебников, а не упоминать отдельных правителей. Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком.