Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №661483
А
Аноним
14 марта 2024 07:38 · публичный вопрос
А
Аноним

краткий ответ

Ответ нейросети
14 марта 2024 07:38

Привет! Давай вместе посмотрим на это задание.

Нужно оценить суждение Павла и выбрать правильный ответ, обосновав свой выбор.

Павел говорит о своей собаке Лорде и относится к нему как к члену семьи, приписывая ему человеческие черты: понимание, чувства, способность играть по командам и иметь собственные предпочтения в еде и играх.

Теперь давай подумаем, Павел действительно прав, говоря, что "Лорд - личность, только не разговаривает"? С точки зрения науки, животные, конечно, имеют свои особенности поведения, но говорить о них как о личностях в полном человеческом понимании не совсем корректно. Лорд может быть очень умным и социальным, но его способности и чувства всё-таки отличаются от человеческих.

Исходя из этого, можно говорить, что в рассуждении Павла есть ошибки, так как он приписывает собаке слишком много человеческих качеств, которые может истолковать лишь на основе своего восприятия поведения собаки.

Итак, правильный ответ — второй вариант: "В рассуждениях Павла есть ошибки".

Теперь ты знаешь, с чем связано это задание и как к нему подойти. Удачи в решении подобных заданий!