Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №665349
А
Аноним
14 марта 2024 15:18 · публичный вопрос
А
Аноним

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Нейросеть14 марта 2024 15:18

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию.

Сначала нужно внимательно прочитать условие задачи и понять, что она требует от тебя. Затем важно изучить полное решение задачи, чтобы понять правильный способ ее решения.

Твой ответ был "1", но правильный ответ - "125". Давай разберем, почему твой ответ не соответствует правильному:

  1. Правильное утверждение: "Мышление может быть словесно-логическим." - это соответствует твоему выбору.
  2. Правильное утверждение: "Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности." - это не соответствует твоему ответу.
  3. Неправильное утверждение: "Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному." - здесь дано утверждение о дедукции, но не об индукции.
  4. Неправильное утверждение: "Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны." - это определение анализа, а не дедукции.
  5. Правильное утверждение: "Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения." - это соответствует твоему выбору.

Итак, правильный ответ - "125", так как только эти утверждения являются верными согласно заданию.

Оцени мой ответ, пожалуйста - поставь лайк, если все понятно!

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию. Сначала нужно внимательно прочитать условие задачи и понять, что она требует от тебя. Затем важно изучить полное решение задачи, чтобы понять правильный способ ее решения. Твой ответ был "1", но правильный ответ - "125". Давай разберем, почему твой ответ не соответствует правильному: 1) Правильное утверждение: "Мышление может быть словесно-логическим." - это соответствует твоему выбору. 2) Правильное утверждение: "Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности." - это не соответствует твоему ответу. 3) Неправильное утверждение: "Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному." - здесь дано утверждение о дедукции, но не об индукции. 4) Неправильное утверждение: "Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны." - это определение анализа, а не дедукции. 5) Правильное утверждение: "Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения." - это соответствует твоему выбору. Итак, правильный ответ - "125", так как только эти утверждения являются верными согласно заданию. Оцени мой ответ, пожалуйста - поставь лайк, если все понятно!