Прочитайте текст
Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона исследуется философией и другими гуманитарными дисциплинами, а животная биологией, медициной и другими науками.
Целостный образ человека складывается как сумма этих познаний. ... две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные. Согласно философии, только разум является определяющим в человеке, ибо подчиняет страсти души и контролирует телесное поведение. Биология, наоборот, объявляет главной другую половину, считает человека высшим животным, разум которого генетически зависит от природы...
Однако и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие. Таким образом, проблема состоит не в том, чтобы примирить эти подходы путём простого суммирования накопленных ими знаний, а в том, чтобы выйти на новое определение человека и вписать его в природу без того, чтобы переоценивать его своеобразие: человек противостоит остальной природе не как житель иного, высшего мира, а как существо, в котором осуществляется план самой природы.
(по Б.В. Маркову)
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания.
Текст лишен эмоционально-экспрессивной лексики и разговорно-просторечной лексики. В тексте много абстрактной лексики (концепция, разум, душа, познание и т.д.)
В тексте используются конструкции, подчеркивающие соотношение межу частями высказывания: вводные слова (наоборот, таким образом), предлоги (согласно философии).
Синтаксис богат побудительными предложениями, в тексте преобладают односоставные предложения.
Текст содержит грамматические особенности, характерные для научного стиля: глаголы 3-го лица настоящего времени (исследуется, складывается, расцениваются, подчиняет и др.), глаголы, лишенные парных глаголов совершенного вида (контролирует, считает, зависит)
Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи текста - описание.
Нейросеть15 марта 2024 09:13
Привет! Рассмотрим твой ответ на задание:
Твой ответ: "124"
Правильный ответ: "124"
Разберем подробнее каждое утверждение:
Верно. Текст действительно лишен эмоционально-экспрессивной лексики и разговорно-просторечной лексики, а содержит много абстрактной лексики.
Верно. В тексте присутствуют конструкции, подчеркивающие соотношение между частями высказывания.
Неверно. В тексте отсутствуют побудительные предложения, а преобладают двусоставные предложения, а не односоставные.
Верно. Текст содержит грамматические особенности научного стиля речи, такие как глаголы 3-го лица настоящего времени и отсутствие парных глаголов совершенного вида.
Неверно. Основной тип речи текста - рассуждение, а не описание.
Таким образом, твой ответ был частично правильным. Необходимо обратить внимание на пункты, в которых ты ошибся, чтобы лучше понимать особенности научного стиля речи.
Постараюсь помочь тебе в этом процессе лучше понять и запомнить правильные ответы. Поставь, пожалуйста, лайк, если ответ был объяснен понятно и полезно.
Прочитайте текст
Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона исследуется философией и другими гуманитарными дисциплинами, а животная биологией, медициной и другими науками.
Целостный образ человека складывается как сумма этих познаний. ... две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные. Согласно философии, только разум является определяющим в человеке, ибо подчиняет страсти души и контролирует телесное поведение. Биология, наоборот, объявляет главной другую половину, считает человека высшим животным, разум которого генетически зависит от природы...
Однако и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие. Таким образом, проблема состоит не в том, чтобы примирить эти подходы путём простого суммирования накопленных ими знаний, а в том, чтобы выйти на новое определение человека и вписать его в природу без того, чтобы переоценивать его своеобразие: человек противостоит остальной природе не как житель иного, высшего мира, а как существо, в котором осуществляется план самой природы.
(по Б.В. Маркову)
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания.
Текст лишен эмоционально-экспрессивной лексики и разговорно-просторечной лексики. В тексте много абстрактной лексики (концепция, разум, душа, познание и т.д.)
В тексте используются конструкции, подчеркивающие соотношение межу частями высказывания: вводные слова (наоборот, таким образом), предлоги (согласно философии).
Синтаксис богат побудительными предложениями, в тексте преобладают односоставные предложения.
Текст содержит грамматические особенности, характерные для научного стиля: глаголы 3-го лица настоящего времени (исследуется, складывается, расцениваются, подчиняет и др.), глаголы, лишенные парных глаголов совершенного вида (контролирует, считает, зависит)
Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи текста - описание.
Привет! Рассмотрим твой ответ на задание:
Твой ответ: "124"
Правильный ответ: "124"
Разберем подробнее каждое утверждение:
1. Верно. Текст действительно лишен эмоционально-экспрессивной лексики и разговорно-просторечной лексики, а содержит много абстрактной лексики.
2. Верно. В тексте присутствуют конструкции, подчеркивающие соотношение между частями высказывания.
3. Неверно. В тексте отсутствуют побудительные предложения, а преобладают двусоставные предложения, а не односоставные.
4. Верно. Текст содержит грамматические особенности научного стиля речи, такие как глаголы 3-го лица настоящего времени и отсутствие парных глаголов совершенного вида.
5. Неверно. Основной тип речи текста - рассуждение, а не описание.
Таким образом, твой ответ был частично правильным. Необходимо обратить внимание на пункты, в которых ты ошибся, чтобы лучше понимать особенности научного стиля речи.
Постараюсь помочь тебе в этом процессе лучше понять и запомнить правильные ответы. Поставь, пожалуйста, лайк, если ответ был объяснен понятно и полезно.