ООО «Орленок» владеет на праве собственности зданием склада готовой продукции. Намереваясь приобрести земельный участок, на ко- тором расположено здание, в собственность общество обратилось в ад- министрацию города. Администрация города письмом отказала обще- ству в предоставлении земельного участка в собственность со ссылкой на то, что этот земельный участок зарезервирован для муниципальных нужд с ограничением предоставления в собственность. Определите способы защиты прав общества. Возможно ли предъяв- ление в арбитражный суд иска в этой ситуации?
Администрация города имеет право ограничить предоставление земельного участка. Для защиты прав общества следует консультироваться с юристом по возможности предъявления иска в арбитражный суд.
Обсуждение
1 сообщениеООО «Чистый источник» обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО «Вода – источник жизни» о признании права собственности на производственный цех по разливу вод. ПАО «Вода источник» предъявило встречный иск о признании недействительным договора купли-продажи указанного объекта недвижимости. Суд возвратил встречный иск, поскольку его предъявление приве- ло бы к затягиванию процесса, и вынес решение об удовлетворении первоначального иска. Правомерны ли действия суда? Имелись ли основания для совместного рассмотрения первоначального и встречного иска? Допускается ли само- стоятельное обжалование определения о возвращении встречного иска?
