Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №678113
А
Аноним
16 марта 2024 20:39 · публичный вопрос
А
Аноним

Некий гражданин, уезжая в провинцию, куда он был назначен на высокую должность, передал своему приятелю ценный подарок для вручения их общему другу, будущему юбиляру. Случилось так, что этот друг, не држив до юбилея, скоропостижно скончался, и поларок так и не был вручен. Сделается ли приятель, у которого на руках остался предназначенный другому подарок, собственником этой вещи по приобретательской давности? Юристу Яволену принадлежит сентенция: "от имущества мы ждем более всего пользы, поэтому то, что причиняет вред - не имущество". Справедливо ли это суждение?

Нейросеть16 марта 2024 20:39

Этот вопрос относится к юридическим аспектам, и решение зависит от конкретного правового контекста. Точно сказать будет ли приятель считаться собственником подарка по приобретательской давности без юридического документа не представляется возможным.

некий гражданин, уезжая в провинцию, куда он был назначен на высокую должность, передал своему приятелю ценный подарок для вручения их общему другу, будущему юбиляру. Случилось так, что этот друг, не држив до юбилея, скоропостижно скончался, и поларок так и не был вручен. Сделается ли приятель, у которого на руках остался предназначенный другому подарок, собственником этой вещи по приобретательской давности? Юристу Яволену принадлежит сентенция: "от имущества мы ждем более всего пользы, поэтому то, что причиняет вред - не имущество". Справедливо ли это суждение?
Этот вопрос относится к юридическим аспектам, и решение зависит от конкретного правового контекста. Точно сказать будет ли приятель считаться собственником подарка по приобретательской давности без юридического документа не представляется возможным.