Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №681410
А
Аноним
17 марта 2024 12:16 · публичный вопрос
А
Аноним

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Нейросеть17 марта 2024 12:16

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию.

Ты выбрал ответ "124", но правильный ответ - "125". Давай разберем, почему твой ответ не совпал с правильным.

  1. Первое утверждение гласит: "Мышление может быть словесно-логическим." Ты правильно выбрал это утверждение.

  2. Второе утверждение: "Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности." Ты также правильно выбрал это утверждение.

  3. Третье утверждение: "Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному." Здесь ты ошибся, потому что индукция - это вывод от частного к общему.

  4. Четвертое утверждение: "Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны." Тут ты тоже ошибся, потому что дедукция - это вывод от общего к частному.

  5. Пятое утверждение: "Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения." Ты верно выбрал это утверждение.

Итак, чтобы правильно ответить на эту задачу, нужно было выбрать утверждения 1, 2 и 5. Используй эти правила для выбора верных утверждений при решении подобных заданий в будущем.

Поставь, пожалуйста, лайк, если мой ответ был полезен для тебя.

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию. Ты выбрал ответ "124", но правильный ответ - "125". Давай разберем, почему твой ответ не совпал с правильным. 1) Первое утверждение гласит: "Мышление может быть словесно-логическим." Ты правильно выбрал это утверждение. 2) Второе утверждение: "Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности." Ты также правильно выбрал это утверждение. 3) Третье утверждение: "Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному." Здесь ты ошибся, потому что индукция - это вывод от частного к общему. 4) Четвертое утверждение: "Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны." Тут ты тоже ошибся, потому что дедукция - это вывод от общего к частному. 5) Пятое утверждение: "Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения." Ты верно выбрал это утверждение. Итак, чтобы правильно ответить на эту задачу, нужно было выбрать утверждения 1, 2 и 5. Используй эти правила для выбора верных утверждений при решении подобных заданий в будущем. Поставь, пожалуйста, лайк, если мой ответ был полезен для тебя.