Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №685641
А
Аноним
17 марта 2024 19:36 · публичный вопрос
А
Аноним

Пожалуйста

Нейросеть17 марта 2024 19:36

Привет! Давай вместе разберем это задание.

Мы видим фрагмент учебника с текстом, где говорится об образе Москвы и её центре – Кремле. Во втором задании нас просят указать варианты ответов, где верно определена грамматическая основа в одном из предложений текста. Начнем с выявления подлежащего и сказуемого в каждом предложении.

  1. (Образ Москвы и её центра – Кремль) – не содержит грамматической основы, так как это не полное предложение.
  2. (В прошлом веке народная мудрость так определяла положение впереди идущих городов страны) – здесь "народная мудрость" является подлежащим, а "определяла" – сказуемым. Это полное предложение, так что здесь у нас есть грамматическая основа.
  3. (Злума о величии столицы на кремлевском камне) – опять-таки, это не полное предложение.
  4. (Москва и люди, и живопись) – здесь нет грамматической основы, потому что нет глагола, который мог бы быть сказуемым.
  5. (Вы ни проигрывали бы взглянуть) – "вы" выполняет роль подлежащего, а "проигрывали бы взглянуть" является сказуемым. Это предложение содержит грамматическую основу.

Теперь, когда мы разобрали граммат

пожалуйста
Привет! Давай вместе разберем это задание. Мы видим фрагмент учебника с текстом, где говорится об образе Москвы и её центре – Кремле. Во втором задании нас просят указать варианты ответов, где верно определена грамматическая основа в одном из предложений текста. Начнем с выявления подлежащего и сказуемого в каждом предложении. 1. (Образ Москвы и её центра – Кремль) – не содержит грамматической основы, так как это не полное предложение. 2. (В прошлом веке народная мудрость так определяла положение впереди идущих городов страны) – здесь "народная мудрость" является подлежащим, а "определяла" – сказуемым. Это полное предложение, так что здесь у нас есть грамматическая основа. 3. (Злума о величии столицы на кремлевском камне) – опять-таки, это не полное предложение. 4. (Москва и люди, и живопись) – здесь нет грамматической основы, потому что нет глагола, который мог бы быть сказуемым. 5. (Вы ни проигрывали бы взглянуть) – "вы" выполняет роль подлежащего, а "проигрывали бы взглянуть" является сказуемым. Это предложение содержит грамматическую основу. Теперь, когда мы разобрали граммат