В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке События второй половины XIV в. свидетельствовали о значительном укреплении внешнеполитического положения и способствовали росту авторитета Московского княжества. Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих данную оценку, и два аргумента, опровергающих её. Укажите, какие из приведённых Вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие опровергают её Ответ запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1)... 2)... Аргументы в опровержение: 1)... 2)...

Привет! Давай разберем эту задачу вместе.

1. Текст задания предлагает нам привести аргументы как в поддержку, так и в опровержение утверждения о значительном укреплении внешнеполитического положения Московского княжества во второй половине XIV века.

2. Правильное решение задания: <

   Нет ключей.

   >. Это значит, что для данной задачи не предусмотрены конкретные аргументы, которые нужно привести в ответ.

3. Твой ответ "1" неверен, потому что в данном случае не требуется приводить какие-либо конкретные аргументы.

Итак, правильный ответ на задание - что ключей к данной задаче нет, и не требуется приводить какие-либо аргументы. Данное утверждение является фактом, и здесь нет необходимости доказывать или опровергать его.

Помогло ли тебе объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк.