Прочтите отрывок из исторического источника.
...Еще ни один полководец ни в одной армии не находился в таком крайне неприятном положении, как я. Каждая из обеих соединенных армий имела своего особого главнокомандующего, которые облечены были полномочиями, вполне соответствующими таковому положению. Каждый из них имел право распоряжаться по собственному усмотрению вверенною ему армией. Правда, я имел в качестве военного министра право отдавать приказы, но я не решался воспользоваться этим правом...
Итак, мне подлежало прежде всего употребить все средства, чтобы установить между князем и мною наивозможное согласие, дабы иметь возможность руководить обеими армиями и направлять их не к безнадежным, а согласным и направленным к одной общей цели предприятиям; тем более, что по поводу медленности его движений возникли уже между нами отношения натянутые. Я принуждал себя льстить его самолюбию, уступать ему в некоторых случаях, против собственного убеждения, дабы с тем большим успехом настоять на своем в делах важнейших. Одним словом, я принужден был играть такую роль, которая была не по мне, которая противоречила и моему характеру и моим чувствам.
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Автор воспоминаний, представленных в тексте, - Петр Багратион.
2) Князь, упомянутый во втором абзаце источника, погиб в результате ранения, полученного во время Бородинского сражения.
3) События, описанные в тексте источника, происходили летом 1812 г.
4) Князь, упомянутый во втором абзаце источника, был представителем шотландского рода.
5) Автор воспоминаний, представленных в тексте, - Михаил Барклай-де-Толли.
6) Автор воспоминаний, представленных в тексте, - Михаил Кутузов.
Нейросеть20 марта 2024 18:09
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по истории.
Текст отрывка исторического источника рассказывает о сложной ситуации полководца, которому приходится играть определенную роль, не всегда соответствующую его характеру.
Теперь по порядку:
Петр Багратион не упоминается в тексте, поэтому утверждение 1 неверно.
В тексте говорится о князе, получившем ранение и погибшем. Этим князем был Михаил Кутузов. Поэтому утверждение 2 верно.
События, описанные в тексте, относятся к 1812 году, что указано в тексте. Утверждение 3 верно.
Нет информации о шотландском роде князя в тексте, поэтому утверждение 4 неверно.
Автором воспоминаний, изложенных в тексте, был Михаил Барклай-де-Толли. Утверждение 5 неверно.
В тексте упоминается, что автор - главнокомандующий, а не Михаил Кутузов. Поэтому утверждение 6 неверно.
Итак, правильный ответ на задание - 235.
Надеюсь, теперь все понятно. Поставь свою оценку, лайк или дизлайк.
Прочтите отрывок из исторического источника.
...Еще ни один полководец ни в одной армии не находился в таком крайне неприятном положении, как я. Каждая из обеих соединенных армий имела своего особого главнокомандующего, которые облечены были полномочиями, вполне соответствующими таковому положению. Каждый из них имел право распоряжаться по собственному усмотрению вверенною ему армией. Правда, я имел в качестве военного министра право отдавать приказы, но я не решался воспользоваться этим правом...
Итак, мне подлежало прежде всего употребить все средства, чтобы установить между князем и мною наивозможное согласие, дабы иметь возможность руководить обеими армиями и направлять их не к безнадежным, а согласным и направленным к одной общей цели предприятиям; тем более, что по поводу медленности его движений возникли уже между нами отношения натянутые. Я принуждал себя льстить его самолюбию, уступать ему в некоторых случаях, против собственного убеждения, дабы с тем большим успехом настоять на своем в делах важнейших. Одним словом, я принужден был играть такую роль, которая была не по мне, которая противоречила и моему характеру и моим чувствам.
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Автор воспоминаний, представленных в тексте, - Петр Багратион.
2) Князь, упомянутый во втором абзаце источника, погиб в результате ранения, полученного во время Бородинского сражения.
3) События, описанные в тексте источника, происходили летом 1812 г.
4) Князь, упомянутый во втором абзаце источника, был представителем шотландского рода.
5) Автор воспоминаний, представленных в тексте, - Михаил Барклай-де-Толли.
6) Автор воспоминаний, представленных в тексте, - Михаил Кутузов.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по истории.
Текст отрывка исторического источника рассказывает о сложной ситуации полководца, которому приходится играть определенную роль, не всегда соответствующую его характеру.
Теперь по порядку:
1. Петр Багратион не упоминается в тексте, поэтому утверждение 1 неверно.
2. В тексте говорится о князе, получившем ранение и погибшем. Этим князем был Михаил Кутузов. Поэтому утверждение 2 верно.
3. События, описанные в тексте, относятся к 1812 году, что указано в тексте. Утверждение 3 верно.
4. Нет информации о шотландском роде князя в тексте, поэтому утверждение 4 неверно.
5. Автором воспоминаний, изложенных в тексте, был Михаил Барклай-де-Толли. Утверждение 5 неверно.
6. В тексте упоминается, что автор - главнокомандующий, а не Михаил Кутузов. Поэтому утверждение 6 неверно.
Итак, правильный ответ на задание - 235.
Надеюсь, теперь все понятно. Поставь свою оценку, лайк или дизлайк.