В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке События второй половины XIV в. свидетельствовали о значительном укреплении внешнеполитического положения и способствовали росту авторитета Московского княжества. Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих данную оценку, и два аргумента, опровергающих её. Укажите, какие из приведённых Вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие опровергают её Ответ запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1)... 2)... Аргументы в опровержение: 1)... 2)...

Привет! Давай разберем эту задачу вместе.

1. Текст задания говорит о спорной точке зрения о внешнеполитическом положении Московского княжества во второй половине XIV века.
2. Правильное решение задачи: Нет ключей.
3. Поскольку в задании нет ключей, значит, нам необходимо самостоятельно оценить аргументы, подтверждающие или опровергающие данную точку зрения.
4. Твой ответ "Победа в Куликовской битве" хотя и может быть важным событием в истории Московского княжества в XIV веке, он не является аргументом в данной задаче, так как здесь требовалось конкретно указать два аргумента в подтверждение оценки и два аргумента в опровержение.

Поэтому, в данном случае, твой ответ не соответствует требованиям задания.

Постараемся в следующий раз лучше понять условия задачи и давать более точные аргументы.

Поставь, пожалуйста, лайк, если все понятно.