В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке События второй половины XIV в. свидетельствовали о значительном укреплении внешнеполитического положения и способствовали росту авторитета Московского княжества. Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих данную оценку, и два аргумента, опровергающих её. Укажите, какие из приведённых Вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие опровергают её Ответ запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1)... 2)... Аргументы в опровержение: 1)... 2)...

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по истории.

Ты упомянул "Победу в Куликовской битве" как аргумент, однако это не полный ответ на задание. Поэтому верный ответ на данное задание будет "Нет ключей", так как в задании не указаны ключевые моменты или аргументы для подтверждения или опровержения данной точки зрения.

Чтобы правильно решить данное задание, нужно было обратить внимание на отсутствие ключей в тексте задания, что говорит о том, что необходимо аргументировать свою точку зрения на основе собственных исторических знаний.

Таким образом, в данном случае важно было понять, что нужно привести аргументы и анализировать данное утверждение на основе собственных знаний и логики, а не просто назвать событие.

Оцени мой ответ, нажав на соответствующую кнопку - лайк или дизлайк.