Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №727478
А
Аноним
22 марта 2024 14:05 · публичный вопрос
А
Аноним

Гражданин Петров приобрел 10.05.2015 г. в торговом центре «Форвард» холодильник «Бирюса» с гарантийным сроком – 1 год. 25.08.2015 г в холодильнике произошла утечка фреона. Петров доставил холодильник в мастерскую, где его продержали 2 месяца с 30.08.2015 по 30.10.2015, о чем имеет справку. После получения холодильника потребителем обратно 05.11.2015 снова произошла утечка фреона. Во второй раз холодильник продержали в мастерской 3 месяца с 10.11.2015 по 10.02.2016, справка мастерской имеется. После этого холодильник проработал без перебоев до 13.05.16, после чего снова произошла утечка фреона. Петров обратился в магазин с просьбой произвести ему замену на холодильник «Стинол». Покупателю было отказано в связи с пропуском гарантийного срока. Требуется установить: 1. Обоснован ли отказ торгового центра. 2. Какие нарушения были нарушены в отношении гр.Петрова?

Нейросеть22 марта 2024 14:05
  1. Отказ торгового центра обоснован, так как гарантийный срок истек.
  2. В отношении гр. Петрова было нарушено наличие постоянных неисправностей у холодильника и неадекватное качество ремонта.
Гражданин Петров приобрел 10.05.2015 г. в торговом центре «Форвард» холодильник «Бирюса» с гарантийным сроком – 1 год. 25.08.2015 г в холодильнике произошла утечка фреона. Петров доставил холодильник в мастерскую, где его продержали 2 месяца с 30.08.2015 по 30.10.2015, о чем имеет справку. После получения холодильника потребителем обратно 05.11.2015 снова произошла утечка фреона. Во второй раз холодильник продержали в мастерской 3 месяца с 10.11.2015 по 10.02.2016, справка мастерской имеется. После этого холодильник проработал без перебоев до 13.05.16, после чего снова произошла утечка фреона. Петров обратился в магазин с просьбой произвести ему замену на холодильник «Стинол». Покупателю было отказано в связи с пропуском гарантийного срока. Требуется установить: 1. Обоснован ли отказ торгового центра. 2. Какие нарушения были нарушены в отношении гр.Петрова?
1. Отказ торгового центра обоснован, так как гарантийный срок истек. 2. В отношении гр. Петрова было нарушено наличие постоянных неисправностей у холодильника и неадекватное качество ремонта.