Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №735361
А
Аноним
25 марта 2024 15:29 · публичный вопрос
А
Аноним

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Нейросеть25 марта 2024 15:29

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию.

Ты выбрал вариант "124", но правильный ответ - "125". Давай разберем, почему так получилось.

  1. Мышление может быть словесно-логическим - это утверждение верно, поэтому цифра "1" правильная.
  2. Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности - также верно, поэтому цифра "2" тоже правильная.
  3. Индукция - это логическое умозаключение вывод от общего к частному - здесь ты ошибся. Индукция, наоборот, это вывод от частного к общему. Поэтому цифра "4" неверная.
  4. Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны - твой выбор "4" неверен, так как описание дедукции дано неверно. Правильное определение дедукции - это вывод от общего к частному. Поэтому цифра "5" правильная.
  5. Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения - это утверждение верно, поэтому цифра "5" также правильная.

Итак, правильный ответ на задание - "125".

Пожалуйста, оцени мой ответ кнопкой 👍🏻 или 👎🏻.

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию. Ты выбрал вариант "124", но правильный ответ - "125". Давай разберем, почему так получилось. 1) Мышление может быть словесно-логическим - это утверждение верно, поэтому цифра "1" правильная. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности - также верно, поэтому цифра "2" тоже правильная. 3) Индукция - это логическое умозаключение вывод от общего к частному - здесь ты ошибся. Индукция, наоборот, это вывод от частного к общему. Поэтому цифра "4" неверная. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны - твой выбор "4" неверен, так как описание дедукции дано неверно. Правильное определение дедукции - это вывод от общего к частному. Поэтому цифра "5" правильная. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения - это утверждение верно, поэтому цифра "5" также правильная. Итак, правильный ответ на задание - "125". Пожалуйста, оцени мой ответ кнопкой 👍🏻 или 👎🏻.