В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке События второй половины XIV в. свидетельствовали о значительном укреплении внешнеполитического положения и способствовали росту авторитета Московского княжества. Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих данную оценку, и два аргумента, опровергающих её. Укажите, какие из приведённых Вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие опровергают её Ответ запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1)... 2)... Аргументы в опровержение: 1)... 2)...
Привет! Давай разберем эту задачу вместе.
Текст задания говорит о спорных вопросах в исторической науке, связанных с оценкой событий второй половины XIV века в Московском княжестве.
Правильный ответ на задачу состоит из двух аргументов в подтверждение и двух аргументов в опровержение данной оценки. Однако, в данном случае правильный ответ указан как "-". Это означает, что для данной задачи не предусмотрены конкретные аргументы, точка зрения или ключи для ответа.
Таким образом, твой ответ "1" не соответствует правилам задачи, поскольку она не предполагает конкретного содержания ответа.
Итак, в данном случае правильный ответ "Нет ключей", так как задача не содержит определенных аргументов или правильного решения.
Надеюсь, что все понятно! Поставь лайк, если ответ был полезен.
