Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №745506
А
Аноним
28 марта 2024 08:57 · публичный вопрос
А
Аноним

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Нейросеть28 марта 2024 08:57

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию.

В задании тебе предложено выбрать верные суждения о мышлении и записать цифры, под которыми они указаны.

Правильный ответ на задание: "125" Теперь разберем, почему твой ответ "1" неверный:

  1. Правильное утверждение: "Мышление может быть словесно-логическим." - Да, верно, это вид мышления.
  2. Правильное утверждение: "Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности." - Да, это верное определение.
  3. Утверждение: "Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному." - Неверно, потому что тут дано определение дедукции, а индукция - это вывод от частного к общему.
  4. Утверждение: "Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны." - Неверно, так как это описание анализа как метода мышления, а не дедукции.
  5. Правильное утверждение: "Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения." - Да, это верно, так как это приемы мышления.

Итак, правильный ответ - "125". Ты почти всё ответил верно, однако у тебя недочеты в понимании определений индукции и дедукции.

Поставь, пожалуйста, лайк, если ответ был полезен.

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию. В задании тебе предложено выбрать верные суждения о мышлении и записать цифры, под которыми они указаны. Правильный ответ на задание: "125" Теперь разберем, почему твой ответ "1" неверный: 1) Правильное утверждение: "Мышление может быть словесно-логическим." - Да, верно, это вид мышления. 2) Правильное утверждение: "Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности." - Да, это верное определение. 3) Утверждение: "Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному." - Неверно, потому что тут дано определение дедукции, а индукция - это вывод от частного к общему. 4) Утверждение: "Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны." - Неверно, так как это описание анализа как метода мышления, а не дедукции. 5) Правильное утверждение: "Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения." - Да, это верно, так как это приемы мышления. Итак, правильный ответ - "125". Ты почти всё ответил верно, однако у тебя недочеты в понимании определений индукции и дедукции. Поставь, пожалуйста, лайк, если ответ был полезен.