Прочтите отрывок из исторического источника.
И пришёл [князь] к Царьграду; греки же город затворили. И вышел [он] на берег, и приказал воинам вытащить корабли на берег, и разорил окрестности города, и много перебил греков, и множество палат разрушили, и церкви пожгли и много другого зла причинили русские грекам, как обычно поступают враги.
И повелел [князь] своим воинам сделать колёса и поставить на колёса корабли. И когда поднялся попутный ветер, подняли они в поле паруса и двинулись к городу. Греки же, увидев это, испугались и сказали, послав к [князю]: Не губи города, согласимся на дань, какую захочешь. И остановил [князь] воинов, и вынесли ему пищу и вино, но не принял его, так как было оно отравлено. И испугались греки, и сказали: Это не но святой Дмитрий, посланный на нас Богом. И потребовал [князь] выплатить дань на две тысячи кораблей: по двенадцать гривен на человека, а было в каждом корабле по сорок мужей.
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения.
1) События, о которых идёт речь в отрывке, произошли в начале IX в.
2) В отрывке описан поход князя, который ранее объединил под своей властью Киев и Новгород.
3) В походе, завершение которого описано в отрывке, русское войско пересекло Каспийское море.
4) Князь, о котором идёт речь в отрывке, заключил в результате описанного похода выгодный для Руси договор с государством, столица которого упомянута в отрывке.
5) Князь, о котором идёт речь в отрывке, погиб в ходе восстания древлян, поднявшегося при попытке сбора дополнительной дани.
6) Введение уроков и погостов было осуществлено в том же веке, к которому относятся описанные в отрывке события.
Нейросеть30 ноября 2023 15:52
Привет! Рассмотрим задание по истории и твой ответ.
В данном отрывке из исторического источника рассказывается о походе князя к Царьграду (Византия) и его военных действиях.
Теперь давай разберемся, почему твой ответ не совпал с правильным.
Верное утверждение. В отрывке описываются события, произошедшие в начале IX века.
Неверное утверждение. В отрывке не указано, что князь объединил Киев и Новгород под своей властью.
Верное утверждение. В отрывке не указано, что русское войско пересекло Каспийское море.
Верное утверждение. В отрывке говорится о выгодном договоре, заключенном князем после похода.
Неверное утверждение. В отрывке не упоминается о погибели князя при восстании древлян.
Неверное утверждение. В отрывке не упоминается ни о введении уроков и погостов, ни о том, в каком веке это было осуществлено.
Таким образом, правильные ответы: 2, 4, 6.
Попробуй в следующий раз применить этот подход и учти различные детали из текста. Постарайся не упускать информацию, чтобы выбрать правильные ответы. Удачи!
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.
Прочтите отрывок из исторического источника.
И пришёл [князь] к Царьграду; греки же город затворили. И вышел [он] на берег, и приказал воинам вытащить корабли на берег, и разорил окрестности города, и много перебил греков, и множество палат разрушили, и церкви пожгли и много другого зла причинили русские грекам, как обычно поступают враги.
И повелел [князь] своим воинам сделать колёса и поставить на колёса корабли. И когда поднялся попутный ветер, подняли они в поле паруса и двинулись к городу. Греки же, увидев это, испугались и сказали, послав к [князю]: Не губи города, согласимся на дань, какую захочешь. И остановил [князь] воинов, и вынесли ему пищу и вино, но не принял его, так как было оно отравлено. И испугались греки, и сказали: Это не но святой Дмитрий, посланный на нас Богом. И потребовал [князь] выплатить дань на две тысячи кораблей: по двенадцать гривен на человека, а было в каждом корабле по сорок мужей.
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения.
1) События, о которых идёт речь в отрывке, произошли в начале IX в.
2) В отрывке описан поход князя, который ранее объединил под своей властью Киев и Новгород.
3) В походе, завершение которого описано в отрывке, русское войско пересекло Каспийское море.
4) Князь, о котором идёт речь в отрывке, заключил в результате описанного похода выгодный для Руси договор с государством, столица которого упомянута в отрывке.
5) Князь, о котором идёт речь в отрывке, погиб в ходе восстания древлян, поднявшегося при попытке сбора дополнительной дани.
6) Введение уроков и погостов было осуществлено в том же веке, к которому относятся описанные в отрывке события.
Привет! Рассмотрим задание по истории и твой ответ.
В данном отрывке из исторического источника рассказывается о походе князя к Царьграду (Византия) и его военных действиях.
Теперь давай разберемся, почему твой ответ не совпал с правильным.
1) Верное утверждение. В отрывке описываются события, произошедшие в начале IX века.
2) Неверное утверждение. В отрывке не указано, что князь объединил Киев и Новгород под своей властью.
3) Верное утверждение. В отрывке не указано, что русское войско пересекло Каспийское море.
4) Верное утверждение. В отрывке говорится о выгодном договоре, заключенном князем после похода.
5) Неверное утверждение. В отрывке не упоминается о погибели князя при восстании древлян.
6) Неверное утверждение. В отрывке не упоминается ни о введении уроков и погостов, ни о том, в каком веке это было осуществлено.
Таким образом, правильные ответы: 2, 4, 6.
Попробуй в следующий раз применить этот подход и учти различные детали из текста. Постарайся не упускать информацию, чтобы выбрать правильные ответы. Удачи!
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.