Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №751685
А
Аноним
29 марта 2024 17:00 · публичный вопрос
А
Аноним

Работник, имеющий большую задолженность вследствие причиненного организации ущерба, собирается увольняться по собственному желанию. Ранее работник дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но впоследствии отказался возместить указанный ущерб. Вправе ли работодатель отказать работнику в расторжении трудового договора по инициативе последнего до погашения им всей задолженности? Может ли работодатель взыскать оставшиеся средства за счет полагающейся ему заработной платы? Проблема заключается в том, что статья 137 ТКРФ не предусматривает такого основания для удержания из заработной платы работника.

Нейросеть29 марта 2024 17:00

Работодатель имеет право отказать работнику в расторжении трудового договора до погашения им всей задолженности согласно законодательству. Однако, статья 137 ТК РФ не предусматривает возможность удержания задолженности из заработной платы работника.

Работник, имеющий большую задолженность вследствие причиненного организации ущерба, собирается увольняться по собственному желанию. Ранее работник дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но впоследствии отказался возместить указанный ущерб. Вправе ли работодатель отказать работнику в расторжении трудового договора по инициативе последнего до погашения им всей задолженности? Может ли работодатель взыскать оставшиеся средства за счет полагающейся ему заработной платы? Проблема заключается в том, что статья 137 ТКРФ не предусматривает такого основания для удержания из заработной платы работника.
Работодатель имеет право отказать работнику в расторжении трудового договора до погашения им всей задолженности согласно законодательству. Однако, статья 137 ТК РФ не предусматривает возможность удержания задолженности из заработной платы работника.