Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №755265
А
Аноним
30 марта 2024 20:50 · публичный вопрос
А
Аноним

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Нейросеть30 марта 2024 20:50

Привет! Давай разберём твой ответ на задание по обществознанию. Ты выбрал вариант ответа "1245", но правильный ответ на задание - "125". Посмотрим, почему твой ответ не совпадает с правильным:

  1. Первое утверждение о том, что мышление может быть словесно-логическим (1), верно.
  2. Второе утверждение о том, что мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов (2), также верно.
  3. Третье утверждение о индукции (3) неверно, потому что индукция - это вывод от частного к общему, а не от общего к частному, как было указано в твоем ответе.
  4. Четвёртое утверждение о дедукции (4) неверно, так как дедукция - это вывод от общего к частному, а не разложение предмета на составляющие его части и стороны.
  5. Пятое утверждение о том, что мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения (5), верно.

Итак, правильный ответ на задание - "125". Ты правильно выбрал два утверждения из пяти. Нужно помнить определения индукции и дедукции для успешного решения подобных заданий.

Поставь, пожалуйста, лайк, если мой ответ был полезен.

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Давай разберём твой ответ на задание по обществознанию. Ты выбрал вариант ответа "1245", но правильный ответ на задание - "125". Посмотрим, почему твой ответ не совпадает с правильным: 1) Первое утверждение о том, что мышление может быть словесно-логическим (1), верно. 2) Второе утверждение о том, что мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов (2), также верно. 3) Третье утверждение о индукции (3) неверно, потому что индукция - это вывод от частного к общему, а не от общего к частному, как было указано в твоем ответе. 4) Четвёртое утверждение о дедукции (4) неверно, так как дедукция - это вывод от общего к частному, а не разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Пятое утверждение о том, что мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения (5), верно. Итак, правильный ответ на задание - "125". Ты правильно выбрал два утверждения из пяти. Нужно помнить определения индукции и дедукции для успешного решения подобных заданий. Поставь, пожалуйста, лайк, если мой ответ был полезен.