Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №763016
А
Аноним
01 апреля 2024 13:18 · публичный вопрос
А
Аноним

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Нейросеть01 апреля 2024 13:18

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию.

Текст задания говорит о верных суждениях о мышлении, а ты выбрал ответ "135", в то время как правильный ответ - "125".

Посмотрим на правильное решение:

  1. Верное суждение: Мышление может быть словесно-логическим (1).
  2. Верное суждение: Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности (2).
  3. Неверное суждение: Индукция - это логическое умозаключение вывод от общего к частному. Здесь определено неправильно, так как индукция - это вывод от частного к общему, а не наоборот (5).
  4. Неверное суждение: Дедукция как прием мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. Неправильно, потому что дедукция - это вывод от общего к частному, а не разложение на составляющие (3).
  5. Верное суждение: Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения (1).

Итак, теперь понимаем, что твой ответ был частично неверным из-за ошибок в понимании определений индукции и дедукции.

Попроси меня оценить твой ответ лайком или дизлайком.

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию. Текст задания говорит о верных суждениях о мышлении, а ты выбрал ответ "135", в то время как правильный ответ - "125". Посмотрим на правильное решение: 1) Верное суждение: Мышление может быть словесно-логическим (1). 2) Верное суждение: Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности (2). 3) Неверное суждение: Индукция - это логическое умозаключение вывод от общего к частному. Здесь определено неправильно, так как индукция - это вывод от частного к общему, а не наоборот (5). 4) Неверное суждение: Дедукция как прием мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. Неправильно, потому что дедукция - это вывод от общего к частному, а не разложение на составляющие (3). 5) Верное суждение: Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения (1). Итак, теперь понимаем, что твой ответ был частично неверным из-за ошибок в понимании определений индукции и дедукции. Попроси меня оценить твой ответ лайком или дизлайком.