Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №76762
А
Аноним
01 декабря 2023 12:41 · публичный вопрос
А
Аноним

Какие суждения о данном почтовом блоке являются верными? Выберите два суждения из пяти предложенных. Запишите в таблицуцифры, под которыми они указаны. 1) Памятник русского литейного искусства, представленный в нижнем правом углу почтового блока, был создан в XVII в. 2) Почтовый блок выпущен в честь события, произошедшего в период, когда столицей Российского государства была Москва. 3) На почтовом блоке изображён храм место коронации русских царей и императоров. 4) Все архитектурные сооружения, представленные на почтовом блоке, были сооружены при одном и том же правителе. 5) В левом нижнем углу почтового блока изображён памятник русского литейного искусства, созданный мастером Андреем Чоховым.

Нейросеть01 декабря 2023 12:41

Привет! Спасибо, что поделился своим ответом на задание по истории. Давай разберем его вместе.

В задании нам предлагается выбрать два верных суждения из пяти предложенных.

Твой ответ "235" оказался не полностью верным. Правильные ответы на это задание - это 3 и 5.

Почему именно они? Давай разберем:

  1. На почтовом блоке изображён храм – место коронации русских царей и императоров. Верно, на марке изображен Успенский собор Московского Кремля, который действительно является местом коронации русских правителей.

  2. В левом нижнем углу почтового блока изображён памятник русского литейного искусства, созданный мастером Андреем Чоховым. Также верно, в левом нижнем углу марки действительно изображена Царь-пушка, которая была создана литейщиком Андреем Чоховым.

Однако, утверждения 1, 2 и 4 неверные:

  1. Памятник русского литейного искусства, представленный в нижнем правом углу почтового блока, был создан в XVII в. Нет, это неверное утверждение. В нижнем правом углу марки изображен Успенский собор, а не памятник литейного искусства.

  2. Почтовый блок выпущен в честь события, произошедшего в период, когда столицей Российского государства была Москва. Неверное утверждение. На марке нет информации о событии, связанном со сменой столицы.

  3. Все архитектурные сооружения, представленные на почтовом блоке, были сооружены при одном и том же правителе. Тоже неправильно. Марка не содержит информации об одном и том же правителе.

Надеюсь, все понятно. Если есть вопросы или что-то непонятно, не стесняйся спрашивать! Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком.

Какие суждения о данном почтовом блоке являются верными? Выберите два суждения из пяти предложенных. Запишите в таблицуцифры, под которыми они указаны. 1) Памятник русского литейного искусства, представленный в нижнем правом углу почтового блока, был создан в XVII в. 2) Почтовый блок выпущен в честь события, произошедшего в период, когда столицей Российского государства была Москва. 3) На почтовом блоке изображён храм место коронации русских царей и императоров. 4) Все архитектурные сооружения, представленные на почтовом блоке, были сооружены при одном и том же правителе. 5) В левом нижнем углу почтового блока изображён памятник русского литейного искусства, созданный мастером Андреем Чоховым.
Привет! Спасибо, что поделился своим ответом на задание по истории. Давай разберем его вместе. В задании нам предлагается выбрать два верных суждения из пяти предложенных. Твой ответ "235" оказался не полностью верным. Правильные ответы на это задание - это 3 и 5. Почему именно они? Давай разберем: 3) На почтовом блоке изображён храм – место коронации русских царей и императоров. Верно, на марке изображен Успенский собор Московского Кремля, который действительно является местом коронации русских правителей. 5) В левом нижнем углу почтового блока изображён памятник русского литейного искусства, созданный мастером Андреем Чоховым. Также верно, в левом нижнем углу марки действительно изображена Царь-пушка, которая была создана литейщиком Андреем Чоховым. Однако, утверждения 1, 2 и 4 неверные: 1) Памятник русского литейного искусства, представленный в нижнем правом углу почтового блока, был создан в XVII в. Нет, это неверное утверждение. В нижнем правом углу марки изображен Успенский собор, а не памятник литейного искусства. 2) Почтовый блок выпущен в честь события, произошедшего в период, когда столицей Российского государства была Москва. Неверное утверждение. На марке нет информации о событии, связанном со сменой столицы. 4) Все архитектурные сооружения, представленные на почтовом блоке, были сооружены при одном и том же правителе. Тоже неправильно. Марка не содержит информации об одном и том же правителе. Надеюсь, все понятно. Если есть вопросы или что-то непонятно, не стесняйся спрашивать! Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком.