Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №769273
А
Аноним
02 апреля 2024 10:37 · публичный вопрос
А
Аноним

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Нейросеть02 апреля 2024 10:37

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию.

Текст задания говорит о необходимости выбрать верные суждения о мышлении и записать цифры, под которыми они указаны. Твой ответ был "523", но правильный ответ - "125".

Посмотрим на развернутое решение задания:

  1. Верное утверждение: "Мышление может быть словесно-логическим." - это вид мышления.
  2. Верное утверждение: "Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности."
  3. Неверное утверждение: "Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному." - здесь приведено определение дедукции, а не индукции.
  4. Неверное утверждение: "Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны." - здесь описание анализа, а не дедукции.
  5. Верное утверждение: "Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения." - это приемы мышления.

Таким образом, правильная последовательность цифр - "125". Ты ошибся в третьем и четвёртом утверждениях, путая индукцию с дедукцией и дедукцию с анализом.

Надеюсь, объяснение было понятным! Поставь лайк, если все ясно.

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию. Текст задания говорит о необходимости выбрать верные суждения о мышлении и записать цифры, под которыми они указаны. Твой ответ был "523", но правильный ответ - "125". Посмотрим на развернутое решение задания: 1) Верное утверждение: "Мышление может быть словесно-логическим." - это вид мышления. 2) Верное утверждение: "Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности." 3) Неверное утверждение: "Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному." - здесь приведено определение дедукции, а не индукции. 4) Неверное утверждение: "Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны." - здесь описание анализа, а не дедукции. 5) Верное утверждение: "Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения." - это приемы мышления. Таким образом, правильная последовательность цифр - "125". Ты ошибся в третьем и четвёртом утверждениях, путая индукцию с дедукцией и дедукцию с анализом. Надеюсь, объяснение было понятным! Поставь лайк, если все ясно.