Сравните два текста поэта г в сапгира и писателя ю к Олеши Определите что между ними общего кроме темы Какой художественный словесный приём ложиться в основу и того и другого текста на каком употреблении слова основывается это приём Объясните какой из двух образов вам кажется более употребленным и почему текст 1 Туча но небу плыла Фёдора полное несла туча брякнула бедром прокатился в небе гром по над лесом повстречал туча с тучей 2. и действительно появилась туча это было лобастая туча она коробка откуда-то снизу Это был увален он выпускал огромные лапы вытянул одну из них над александровским вокзалом помедлил потом поднявшись над городом повернулся спиной и стал валиться на спину ливень продолжался два часа

Оба текста имеют общую тему - тучу и грозу. Они описывают явление природы, а именно движение и развитие тучи до проявления грозы.

Художественный словесный прием, который лежит в основе обоих текстов, - описание. В обоих случаях авторы используют словесные образы и детали, чтобы передать впечатления от явления природы. В тексте Г. В. Сапгира используется описание движения тучи, ее вида и звуков грома. В тексте Ю. К. Олеши приводятся детали о внешнем виде тучи, ее форме и ливне.

На мой взгляд, более употребленным образом является образ тучи в тексте Г. В. Сапгира. Автор более подробно описывает движение тучи и звуки грома, создавая более яркую картину в уме читателя. Также текст Сапгира имеет строфическую структуру, что добавляет ритмичности и мелодичности описанию.

В целом, оба текста художественно передают образы природных явлений и создают впечатление о мощи и силе грозы.