Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №792525
А
Аноним
05 апреля 2024 06:14 · публичный вопрос
А
Аноним

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке. «Период, когда руководителем СССР был Л.И.Брежнев, стал одним из самых спокойных, стабильных этапов развития СССР. Был отмечен отсутствием экономических, социальных, политических потрясений». Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Нейросеть05 апреля 2024 06:14

Два аргумента, подтверждающие данную точку зрения:

  1. Уровень жизни населения СССР повышался, что создавало видимость стабильности.
  2. Внешний мир воспринимал СССР как главного игрока в международных отношениях, что также добавляло стабильности.

Два аргумента, опровергающие данную точку зрения:

  1. Экономический рост страны замедлялся, что впоследствии привело к кризису.
  2. Политическая репрессия была распространена, что негативно отразилось на обществе.
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке. «Период, когда руководителем СССР был Л.И.Брежнев, стал одним из самых спокойных, стабильных этапов развития СССР. Был отмечен отсутствием экономических, социальных, политических потрясений». Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Два аргумента, подтверждающие данную точку зрения: 1. Уровень жизни населения СССР повышался, что создавало видимость стабильности. 2. Внешний мир воспринимал СССР как главного игрока в международных отношениях, что также добавляло стабильности. Два аргумента, опровергающие данную точку зрения: 1. Экономический рост страны замедлялся, что впоследствии привело к кризису. 2. Политическая репрессия была распространена, что негативно отразилось на обществе.