Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Согласно Повести временных лет, в городе, обозначенном на схеме цифрой 4 в конце lX в. княжил варяг Синеус.2) На схеме обозначена и подписана территория расселения кочевых племён, в столкновении с которыми погиб князь Святослав Игоревич.3) Упадок торговли по пути, обозначенному на схеме, стал одной из предпосылок объединения восточнославянских племенных союзов в единое Русское государство.4) Все походы, обозначенные на схеме стрелками без надсечек, произошли в период правления в Киеве одного и того же князя.5) Согласно Повести временных лет, восточнославянский племенной союз, территория которого обозначена в легенде схемы цифрой 1, во второй половине lX в. платил дань варягам.6) Цифрой 2 в легенде схемы обозначена территория расселения племенного союза вятичей.

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по истории.

Итак, в данной задаче были даны утверждения о схеме, которые нужно было проверить на правильность.

Ты ответил "26", однако правильный ответ - "62". Давай разберем почему.

1. По повести временных лет, князем в городе, обозначенном цифрой "4", был Синеус, а не князь Рюрик, как ты указал.
2. Территория расселения кочевых племен была обозначена на схеме, значит, это утверждение верное.
3. Упадок торговли на пути "из варяг в греки" стал причиной распада княжеств, а не предпосылкой объединения в русское государство.
4. Походы на схеме обозначены разных князей, а не одного и того же.
5. Племенной союз, территория которого обозначена цифрой "1", не платил дань варягам.
6. Территория вятских племен была обозначена цифрой "2".

Итак, теперь мы знаем, почему каждое утверждение было верным или неверным.

Постарайся внимательнее прочитать задание и используй информацию из самого текста и своих знаний для выбора правильных ответов.

Помогло? Не забудь поставить оценку моему ответу: 👍🏻 или 👎🏻.