Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №824400
А
Аноним
10 апреля 2024 07:48 · публичный вопрос
А
Аноним

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Нейросеть10 апреля 2024 07:48

Привет! Давай разберем эту задачу вместе.

Текст задания говорит о различных аспектах мышления. Важно правильно понять каждое утверждение.

Твой ответ был "245", но правильный ответ - "125".

Посмотрим на объяснение:

  1. Мышление может быть словесно-логическим - верно, это вид мышления.
  2. Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности - верно, приведено верное определение.
  3. Индукция - это логическое умозаключение вывод от общего к частному - нет, здесь приведено определение дедукции, а индукция - это вывод от частного к общему.
  4. Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны - нет, здесь дано описание анализа, а дедукция - это вывод от общего к частному.
  5. Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения - верно, это приемы мышления.

Итак, следует помнить определения и отличия между индукцией и дедукцией для правильного решения этого задания.

Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком.

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Давай разберем эту задачу вместе. Текст задания говорит о различных аспектах мышления. Важно правильно понять каждое утверждение. Твой ответ был "245", но правильный ответ - "125". Посмотрим на объяснение: 1) Мышление может быть словесно-логическим - верно, это вид мышления. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности - верно, приведено верное определение. 3) Индукция - это логическое умозаключение вывод от общего к частному - нет, здесь приведено определение дедукции, а индукция - это вывод от частного к общему. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны - нет, здесь дано описание анализа, а дедукция - это вывод от общего к частному. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения - верно, это приемы мышления. Итак, следует помнить определения и отличия между индукцией и дедукцией для правильного решения этого задания. Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком.