Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №836825
А
Аноним
11 апреля 2024 15:28 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочтите отрывок из протокола допроса политического деятеля. С самого начала говорено было о желании даровать свободу крепостным крестьянам и для того пригласить большую часть дворянства к поданню о том просьбы Государю Императору. О сём было неоднократно и впоследствии повторяемо, но первоначальная мысль о сём была кратковременна: ибо скоро получили мы убеждение, что нельзя будет к тому дворянство склонить. Впоследствии времени были мы ещё более в том убеждены, когда малороссийское дворянство совершенно отвергнуло похожее на то предположение своего военного губернатора. Вместе с учреждением Общества Сынов Отечества появились мысли конституционные, но весьма неопределённые; однако же более склонные к монархическому правлению. При сём уместным будет сказать, что при суждениях и разговорах о конституциях и предполагаемом общем порядке вещей, весьма часто говорено было, что ежели сам Государь подарит твёрдыми законами и постоянным порядком дел, то мы будем его вернейшими приверженцами и сберегателями: ибо нам дело только до того, чтобы Россия пользовалась благоденствием, откуда бы оное ни произошло, и в таком случае готовы совершенно забыть о республиканских мыслях. ... Наконец, приступая к самой революции, надлежало произвести оную в Петербурге, яко средоточии всех властей и правлений; а наше дело в армии и в губерниях было бы признание, поддержание и содействие Петербургу. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. 1) Тайное общество, упоминаемое в тексте, было создано в первой четверти XIX века. 2) В период революции, о подготовке которой идёт речь в документе, в России существовали военные поселения. 3) Революция, о подготовке которой говорит политический деятель, привела к свержению монархии в России. 4) Политический деятель указывает на безусловное требование установления республики в России. 5) Крестьяне принимали активное участие в революционных выступлениях, о подготовке которых идёт речь в документе. 6) Идеи, о которых говорится в отрывке, легли в основу программных документов представителей тайных обществ.

Нейросеть11 апреля 2024 15:28

Привет! Рассмотрим твой ответ на задание по истории.

Верный ответ на задание: 126.

Теперь давай разберем, почему именно 126 являются верными утверждениями.

  1. Правильное утверждение поясняет, что тайное общество было создано в первой четверти XIX века. В тексте упоминается о создании "Общества Сынов Отечества", которое действительно было создано в начале XIX века.

  2. Точное утверждение подтверждает наличие военных поселений в России в период революции. В тексте упоминается о необходимости проведения революции в Петербурге, при этом политический деятель говорит о поддержании и содействии Петербургу в армии и губерниях.

  3. Правильное утверждение указывает на то, что революция, о которой идет речь, не привела к свержению монархии в России. Политический деятель говорит о необходимости проведения революции и поддержания Петербурга, но не о свержении монархии.

Таким образом, ответ 126 является правильным, так как он отражает верные утверждения, согласно тексту и знаниям по истории.

Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком.

Прочтите отрывок из протокола допроса политического деятеля. С самого начала говорено было о желании даровать свободу крепостным крестьянам и для того пригласить большую часть дворянства к поданню о том просьбы Государю Императору. О сём было неоднократно и впоследствии повторяемо, но первоначальная мысль о сём была кратковременна: ибо скоро получили мы убеждение, что нельзя будет к тому дворянство склонить. Впоследствии времени были мы ещё более в том убеждены, когда малороссийское дворянство совершенно отвергнуло похожее на то предположение своего военного губернатора. Вместе с учреждением Общества Сынов Отечества появились мысли конституционные, но весьма неопределённые; однако же более склонные к монархическому правлению. При сём уместным будет сказать, что при суждениях и разговорах о конституциях и предполагаемом общем порядке вещей, весьма часто говорено было, что ежели сам Государь подарит твёрдыми законами и постоянным порядком дел, то мы будем его вернейшими приверженцами и сберегателями: ибо нам дело только до того, чтобы Россия пользовалась благоденствием, откуда бы оное ни произошло, и в таком случае готовы совершенно забыть о республиканских мыслях. ... Наконец, приступая к самой революции, надлежало произвести оную в Петербурге, яко средоточии всех властей и правлений; а наше дело в армии и в губерниях было бы признание, поддержание и содействие Петербургу. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. 1) Тайное общество, упоминаемое в тексте, было создано в первой четверти XIX века. 2) В период революции, о подготовке которой идёт речь в документе, в России существовали военные поселения. 3) Революция, о подготовке которой говорит политический деятель, привела к свержению монархии в России. 4) Политический деятель указывает на безусловное требование установления республики в России. 5) Крестьяне принимали активное участие в революционных выступлениях, о подготовке которых идёт речь в документе. 6) Идеи, о которых говорится в отрывке, легли в основу программных документов представителей тайных обществ.
Привет! Рассмотрим твой ответ на задание по истории. Верный ответ на задание: 126. Теперь давай разберем, почему именно 126 являются верными утверждениями. 1) Правильное утверждение поясняет, что тайное общество было создано в первой четверти XIX века. В тексте упоминается о создании "Общества Сынов Отечества", которое действительно было создано в начале XIX века. 2) Точное утверждение подтверждает наличие военных поселений в России в период революции. В тексте упоминается о необходимости проведения революции в Петербурге, при этом политический деятель говорит о поддержании и содействии Петербургу в армии и губерниях. 3) Правильное утверждение указывает на то, что революция, о которой идет речь, не привела к свержению монархии в России. Политический деятель говорит о необходимости проведения революции и поддержания Петербурга, но не о свержении монархии. Таким образом, ответ 126 является правильным, так как он отражает верные утверждения, согласно тексту и знаниям по истории. Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком.