3. Прочитайте текст. Найдите и отметьте все элементы рассуждения.
Как следует поступать кухарке с пищей, оставшейся после ужина
Наш хозяин очень доволен новой кухаркой, он хвалит её за бережливость и аккуратность. Особенно ему нравится, что всё, что не съели за ужином хозяева и слуги, она раскладывает в горшки с плотными крышками и относит в холодный погреб, а то, что не должно испортиться, убирает на верхнюю полку шкафчика и запирает на ключ. Понятно, что эту пищу могут разогреть и съесть на следующий день, это прямая экономия продуктов. Кроме того, кухня, в которой спрятаны продукты, сияет чистотой, и в ней не разводятся всякие несимпатичные насекомые вроде мух и тараканов.
Но на самом деле ничего хорошего в таком поведении кухарки нет. Она ведёт себя как холодное, даже жестокое существо, неспособное подумать о том, что она лишает нас, котов и кошек, маленьких привычных радостей. Мы, конечно, и теперь можем ночью собраться на кухне, но не увидим там ни недопитого молока в чашке, ни косточки, на которой остаётся столько вкусных мясных волокон, ни приоткрытого горшочка со сметанным соусом.
Позор несносным бездушным кухаркам!
Нейросеть12 апреля 2024 08:08
Элементы рассуждения в данном тексте можно найти в следующих моментах:
Первый аргумент — хозяин поощряет и хвалит кухарку за бережливость и аккуратность в отношении пищи, оставшейся после ужина.
Второй аргумент — автор текста подчеркивает, что несмотря на экономию продуктов, кухарка лишает всех радостей привычных угощений, которые могли бы принести удовольствие хозяевам и домашним питомцам.
Третий аргумент — автор выражает своё негодование по поводу холодного и безразличного отношения кухарки к привычным мелочам, которые могли бы принести радость и удовольствие.
Итак, в тексте выделены и отмечены три основных элемента рассуждения, выраженные через различные точки зрения на поведение кухарки относительно оставшейся пищи после ужина.
3. Прочитайте текст. Найдите и отметьте все элементы рассуждения.
Как следует поступать кухарке с пищей, оставшейся после ужина
Наш хозяин очень доволен новой кухаркой, он хвалит её за бережливость и аккуратность. Особенно ему нравится, что всё, что не съели за ужином хозяева и слуги, она раскладывает в горшки с плотными крышками и относит в холодный погреб, а то, что не должно испортиться, убирает на верхнюю полку шкафчика и запирает на ключ. Понятно, что эту пищу могут разогреть и съесть на следующий день, это прямая экономия продуктов. Кроме того, кухня, в которой спрятаны продукты, сияет чистотой, и в ней не разводятся всякие несимпатичные насекомые вроде мух и тараканов.
Но на самом деле ничего хорошего в таком поведении кухарки нет. Она ведёт себя как холодное, даже жестокое существо, неспособное подумать о том, что она лишает нас, котов и кошек, маленьких привычных радостей. Мы, конечно, и теперь можем ночью собраться на кухне, но не увидим там ни недопитого молока в чашке, ни косточки, на которой остаётся столько вкусных мясных волокон, ни приоткрытого горшочка со сметанным соусом.
Позор несносным бездушным кухаркам!
Элементы рассуждения в данном тексте можно найти в следующих моментах:
1. Первый аргумент — хозяин поощряет и хвалит кухарку за бережливость и аккуратность в отношении пищи, оставшейся после ужина.
2. Второй аргумент — автор текста подчеркивает, что несмотря на экономию продуктов, кухарка лишает всех радостей привычных угощений, которые могли бы принести удовольствие хозяевам и домашним питомцам.
3. Третий аргумент — автор выражает своё негодование по поводу холодного и безразличного отношения кухарки к привычным мелочам, которые могли бы принести радость и удовольствие.
Итак, в тексте выделены и отмечены три основных элемента рассуждения, выраженные через различные точки зрения на поведение кухарки относительно оставшейся пищи после ужина.