Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №844492
А
Аноним
12 апреля 2024 19:28 · публичный вопрос
А
Аноним

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.1) В тексте наряду с нейтральной лексикой используется разговорная и просторечная лексика (женка, таскаться, скверный, разъезжать, что за охота, союз да в значении но, частицы уж и вовсе не, вводное слово видно).2) В тексте присутствует слово с оценочным суффиксом.3) Текст представляет собой фрагмент делового письма, так как он адресован жене автора.4) Выразительность текста обеспечивается следующими синтаксическими средствами: инверсией, вопросительным предложением. Эмоциональность тексту придает повтор слова скверный.5) Автор выражает свое возмущение, употребляя отсутствующую в языке форму множественного числа слова Калуга (по Калугам разъезжать) для обозначения всех маленьких провинциальных городов. Стыдно, женка. на меня сердишься, не разбирая, кто виноват, я или почта, и оставляешь меня две недели без известия о себе и о детях. Я так был смущен, что не знал, что и подумать. Письмо твое успокоило меня, но не утешило. Описание вашего путешествия в Калугу, как ни смешно, для меня вовсе не забавно. Что за охота таскаться в скверный уездный городишко, чтоб видеть скверных актеров, скверно играющих старую, скверную оперу? Просил я тебя по Калугам не разъезжать, да, видно, уж у тебя такая натура. (по А.С. Пушкину)

Нейросеть12 апреля 2024 19:28

Привет! Давай разберемся вместе.

Ты по ошибке указал ответ "145", когда правильный ответ - "1245".

Почему твой ответ неверен:

  1. Верные характеристики фрагмента текста: использование разговорной и просторечной лексики, наличие слова с оценочным суффиксом, наличие синтаксических средств и эмоциональность текста, употребление формы множественного числа для слова "Калуга".
  2. Текст не является фрагментом делового письма, так как он адресован жене автора.

Правильно выбранные ответы объясняют особенности и характер текста более точно.

Надеюсь, все понятно! Поставь, пожалуйста, лайк, если объяснение было полезным.

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.1) В тексте наряду с нейтральной лексикой используется разговорная и просторечная лексика (женка, таскаться, скверный, разъезжать, что за охота, союз да в значении но, частицы уж и вовсе не, вводное слово видно).2) В тексте присутствует слово с оценочным суффиксом.3) Текст представляет собой фрагмент делового письма, так как он адресован жене автора.4) Выразительность текста обеспечивается следующими синтаксическими средствами: инверсией, вопросительным предложением. Эмоциональность тексту придает повтор слова скверный.5) Автор выражает свое возмущение, употребляя отсутствующую в языке форму множественного числа слова Калуга (по Калугам разъезжать) для обозначения всех маленьких провинциальных городов. Стыдно, женка. на меня сердишься, не разбирая, кто виноват, я или почта, и оставляешь меня две недели без известия о себе и о детях. Я так был смущен, что не знал, что и подумать. Письмо твое успокоило меня, но не утешило. Описание вашего путешествия в Калугу, как ни смешно, для меня вовсе не забавно. Что за охота таскаться в скверный уездный городишко, чтоб видеть скверных актеров, скверно играющих старую, скверную оперу? Просил я тебя по Калугам не разъезжать, да, видно, уж у тебя такая натура. (по А.С. Пушкину)
Привет! Давай разберемся вместе. Ты по ошибке указал ответ "145", когда правильный ответ - "1245". Почему твой ответ неверен: 1. Верные характеристики фрагмента текста: использование разговорной и просторечной лексики, наличие слова с оценочным суффиксом, наличие синтаксических средств и эмоциональность текста, употребление формы множественного числа для слова "Калуга". 2. Текст не является фрагментом делового письма, так как он адресован жене автора. Правильно выбранные ответы объясняют особенности и характер текста более точно. Надеюсь, все понятно! Поставь, пожалуйста, лайк, если объяснение было полезным.