Прочитайте текст. Тайну кровообращения раскрыли лишь в веке после многочисленных опытов на животных и изучения анатомии на трупах людей. Оказалось, что кровь не расходуется в органах, а лишь переходит в них из артерий в вены по мельчайшим сосудам капиллярам и возвращается к сердцу. Так был установлен замкнутый характер её движения по организму. Если говорить о человеке, то в среднем за его жизнь лёгкие совершают 720 миллионов вдохов и выдохов, а сердце три миллиарда ударов. Вот уж мотор так мотор! Трудно даже сравнить эту биологическую машину с чем-то, созданным людьми. Вот почему, оказалось, непросто создать искусственное сердце. К сожалению, эта задача очень важна, так как сердце человека часто выходит из строя, не исчерпав отпущенного ему природой ресурса. Сейчас мы не касаемся проблемы пересадки сердца от доктора. Разговор идёт лишь об искусственных аппаратах. Здесь есть определенные успехи, немало больных живут с искусственными клапанами сердца. эти операции ещё очень дороги, к тому же существует проблема отторжения чужеродных нашему организму веществ. Поиски в этой области идут очень интенсивно, работы здесь хватит и бионикам. Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания. 1) В тексте присутствуют термины (кровообращение, артерий, вена, искусственное сердце, бионика) 2) В тексте содержатся перифразы (мотор, биологическая машина) и метафоры (лёгкие совершают 720 миллионов вдохов) 3) Использование словосочетаний сущ. + сущ. в род. п. (изучение анатомии, проблемы пересадки сердца, проблема вторжения веществ), абстрактных отглагольных существительных (движения, пересадки, поиски) подчёркивает строгую последовательность, смысловую точность, достоверность, которые характерны для научного стиля. 4) Предложения преимущественно соединены параллельной связью. Так, предложения 1 и 2 связаны с помощью однокоренных слов кровообращение кровь; предложения 2 и 3 заменой существительного кровь местоимением её и использованием в предложении 3 наречия так, заменяющего высказывание в предыдущем. 5) Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи - повествование.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по русскому языку.
Текст задания просит определить верные характеристики фрагмента текста.
Твой ответ был "14", но правильный ответ - "13". Давай разберем, почему.
В тексте присутствуют термины: "кровообращение", "артерий", "вена", "искусственное сердце", "бионика" - это верно.
В тексте не содержатся перифразы и метафоры, кроме указанного фрагмента про лёгкие, который не является метафорой.
Использование словосочетаний "сущ. + сущ. в род. п.", абстрактных отглагольных существительных подчеркивает строгую последовательность, смысловую точность и достоверность, что характерно для научного стиля - это верно.
Предложения преимущественно соединены цепной связью, а не параллельной как указано в твоем ответе.
Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи - рассуждение, а не повествование, как ты указал.
Итак, ты правильно выбрал пункты 1 и 3, но ошибся в пунктах 2, 4 и 5. Правильный ответ был "13". Необходимо внимательнее рассматривать термины и характеристики текста, чтобы дать точные ответы.
Понятно? Поставь, пожалуйста, лайк, если объяснение было полезным.
