Іванов Петро Іванович на підставі договору купівлі-продажу квартири від 11.02.2020, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мазуренко М.О., зареєстрованим в реєстрі за № 2, придбано у власність квартиру з адресою: м.Київ, Вул. Борщагівська, 51, кв.70. Право власності на придбану квартиру на підставі договору купівлі-продажу від 11.02.2020 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 35, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Під час укладення договору купівлі-продажу квартири Іванов П.І. був сплачений збір на обов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 14500,29 грн (1% її вартості), що підтверджується копією квитанції № 47 від 11.02.2020. В подальшому, Іванов П.І. вважаючи, що збір на обов`язкове державне пенсійне страхування сплачений помилково, оскільки особи, які придбали житло вперше, звільняються від сплати збору на обов`язкове пенсійне страхування, звернувся до Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві з заявою від 11.01.2021 про повернення помилково сплачених коштів у розмірі 14500,29 грн. Листом від 28.01.2021 № 26 Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві надало відповідь на звернення Іванова П.І., в якій зазначило, що заява останнього є безпідставною та вказано, що згідно Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також об`єднані управління, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України 22.12.2014 № 28-2, зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 15.01.2015 за № 41/26486, до функцій і повноважень управління Фонду не віднесено збір та перевірка інформації про факт придбання житла вперше. А відтак, Управління не наділено повноваженнями на це. За таких обставин, будь-які документи щодо придбання житла, в тому числі вперше, в Управлінні відсутні. Завдання: 1.Надати правову оцінку вкзаній ситуації. 2.Визначити підсудність при подачі позовної заяви за вказаною ситуацією. 3.Визначити позовні вимоги, які будуть зазначені у позовній заяві. 4.Вказати за правилами якого провадження, на Вашу думку, має бути розглянута позовна заява по вищевказаній ситуації. 5.Визначити чи правомірні вимоги Іванова П.І. з посиланням на законодавчу базу.
Данная ситуация связана с вопросами приобретения жилья и внесения обязательных государственных пенсионных взносов при сделке купли-продажи. Иванов П.И. считает, что взнос был уплачен ошибочно. Пенсионный фонд отклонил его запрос на возврат, ссылаясь на отсутствие полномочий по проверке таких ситуаций.
Подсудность в данной ситуации может рассматриваться в административном или судебном порядке в зависимости от конкретных обстоятельств.
Позовная заявка должна содержать требования о возврате суммы, которую Иванов П.И. считает была ошибочно уплачена.
Судебное разбирательство по данному случаю, вероятно, будет вести киваться по гражданскому процессуальному праву, поскольку вопрос касается права собственности на недвижимое имущество и обязательств перед государственными органами.
Чтобы определить законность требования Иванова П.И. на возврат средств, необходимо ссылаться на соответствующие законы и нормы, урегулированные законодательством в области гражданского и налогового права.
Помните, что в данной ситуации важно обратиться к квалифицированным юристам или специалистам в области законодательства для получения конкретной консультации и советов по дальнейшим действиям.
