Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №868125
А
Аноним
16 апреля 2024 09:34 · публичный вопрос
А
Аноним

"Выберите ОДНО из заданий (5.1 или 5.2) и укажите его номер в ответе. Сформулируйте прямой связный ответ на вопрос в объёме 5–10 предложений. Аргументируйте свои суждения,…

Запрос пользователя

"Выберите ОДНО из заданий (5.1 или 5.2) и укажите его номер в ответе. Сформулируйте прямой связный ответ на вопрос в объёме 5–10 предложений. Аргументируйте свои суждения, опираясь на анализ текста произведения, не искажайте авторской позиции, не допускайте фактических и логических ошибок. Соблюдайте нормы литературной письменной речи, записывайте ответы аккуратно и разборчиво.   5.1. В чём заключается ирония в данном фрагменте и как она отражается в подборе языковых средств?   5.2. А. К. Воронский писал: «Гоголь, действительно, подбирал нарочито определенные черты для характеристики и Акакия Акакиевича и других петербургских чиновников, но в соответствии с тогдашней Россией». Согласитесь или опровергните данную точку зрения, опираясь на приведённый фрагмент.   В департаменте... но лучше не называть, в каком департаменте. Ничего нет сердитее всякого рода департаментов, полков, канцелярий и, словом, всякого рода должностных сословий. Теперь уже всякий частный человек считает в лице своём оскорблённым всё общество. Говорят, весьма недавно поступила просьба от одного капитан-исправника, не помню какого-то города, в которой он излагает ясно, что гибнут государственные постановления и что священное имя его произносится решительно всуе. А в доказательство приложил к просьбе преогромнейший том какого-то романтического сочинения, где чрез каждые десять страниц является капитан-исправник, местами даже совершенно в пьяном виде. Итак, во избежание всяких неприятностей, лучше департамент, о котором идёт дело, мы назовем одним департаментом. Итак, в одном департаменте служил один чиновник; чиновник нельзя сказать чтобы очень замечательный, низенького роста, несколько рябоват, несколько рыжеват, несколько даже на вид подслеповат, с небольшой лысиной на лбу, с морщинами по обеим сторонам щёк и цветом лица что называется геморроидальным. Что ж делать! виноват петербургский климат. Что касается до чина (ибо у нас прежде всего нужно объявить чин), то он был то, что называют вечный титулярный советник, над которым, как известно, натрунились и наострились вдоволь разные писатели, имеющие похвальное обыкновенье налегать на тех, которые не могут кусаться. Фамилия чиновника была Башмачкин. Уже по самому имени видно, что она когда-то произошла от башмака; но когда, в какое время и каким образом произошла она от башмака, ничего этого не известно. И отец, и дед, и даже шурин, и все совершенно Башмачкины ходили в сапогах, переменяя только раза три в год подмётки. Имя его было Акакий Акакиевич. Может быть, читателю оно покажется несколько странным и выисканным, но можно уверить, что его никак не искали, а что сами собою случились такие обстоятельства, что никак нельзя было дать другого имени... "

Ответ нейросети
16 апреля 2024 09:34

Привет! Рассмотрим твой ответ на задание по литературе:

Задание 5.1 требует объяснить иронию во фрагменте и её отражение в выборе языковых средств. Верный ответ был следующий: в фрагменте использована ирония, которая проявляется в описании чиновника Акакия Акакиевича. Он изображен как заурядный, лишенный ярких черт, представляющий образ "маленького человека". Ирония заключается в том, что герой обладает скучной внешностью, но имеет "вечный титулярный советник" чин.

Твой ответ "1" не соответствует требованиям задания и не содержит адекватного объяснения иронии и использованных языковых средств.

Пожалуйста, обрати внимание на подробности и особенности фрагмента, а также на контраст между прямым значением текста и его скрытым смыслом при анализе иронии.

Пожалуйста, оцени мой ответ кнопкой ниже: 👍🏻 если информация была полезной, или 👎🏻 если требуется дополнительное объяснение.