Нормально подумай???

Привет! Давай вместе разберёмся с этим заданием. Нам нужно указать варианты ответов, в которых верно даны характеристики предложений из текста. По каждому номеру предложения даны определения. Нужно проверить, соответствуют ли определения предложениям текста.

1. Предложение 1 описывается как сложное с бессоюзной связью между частями. Сложное бессоюзное предложение - это два и более простых предложения, соединенных по смыслу, но без союзов. Давай посмотрим на текст: "Рядом с мельницей была кладовая, где хранились зерновые продукты и вообще разное имущество." Здесь действительно два предложения, соединенных по смыслу без союзов, значит №1 верное.

2. Грамматическая основа предложения 2 описывается как постройка служила. Посмотрим в текст: "Постройка с правой стороны двора служила конюшней для лошадей и хлевом для рогатого скота." Это предложение состоит из одной грамматической основы - "постройка служила", соответственно здесь номер 2 тоже верный.

3. Предложение 3 описывается как сложноподчинённое с придаточным изъяснительным. Посмотрим: "Изведенная колода и обрызганные столбы свидетельствуют о том, что лошадям зимой дают мало сена." Тут действительно есть придаточное изъяснительное (что лошадям зимой дают мало сена), которое объясняет причину изведения колоды и обрызганных столбов – значит №3 тоже правильный.

4. Предложение 4 описывается как сложное с сочинительной связью между частями. Оно выглядит так: "Китайцы кормят их резаной соломой временно с бобами." Тут нет сочинительной связи (союза), соединяющего два простых предложения, значит №4 - неверное утверждение.

5. Грамматическая основа предложения 5 - "лошади всегда в хорошем теле". Исходя из текста, "Несмотря на это, лошади у них всегда в хорошем теле," грамматическая основа дана верно, следовательно №5 правильный.

В ответе нужно записать номера верных утверждений: 1, 2, 3, 5.