Помогите

Привет! Похоже, у тебя задание по русскому языку, где надо определить вид подлежащего в предложениях. Сначала прочитаем текст:

1. Странно устроен человек...
2. Бивак этот нашем не отличался от других биваков.
3. Так как он был под открытым небом, так же как и одноактные пьесы играли когда-то, как черным бликом моря, по тем не менее всё чувствовал себя как бы дуто возвращённым домой.
4. Часов в девять вечера прошёл краткий, но сильный дождик, после которого тучи медленно разошлись и светлые звёзды зажглись по-летнему ясно.
5. И это небо, по которому широкой полосой протянулась Млечный Путь, и "тёмный", окован в ковер-самолёт праздничного огня и светились бесчисленные, отмаково казалось беспредельно шугойками.

Задача - указать номера предложений, в которых верно определена грамматическая основа и вид подлежащего (согласование с сказуемым или смысловая нагрузка текста). Итак, давай посмотрим:

1. "Странно устроен человек" - подлежащее "человек", сказуемое "устроен", все верно согласовано.
2. "Бивак этот нашем не отличался от других биваков" - здесь ошибка в слове "нашем", должно быть "наш", подлежащее "бивак", сказуемое "отличался".
3. "Так как он был под открытым небом..." - в этом предложении целый ряд придаточных и однородных членов, поэтому определить подлежащее сложно. Ошибки в определении грамматической основы.
4. "Часов в девять вечера прошёл краткий, но сильный дождик..." - подлежащее "дождик", сказуемое "прошёл", все верно.
5. "И это небо..." - подлежащее "небо", сказуемое не выражено явно, но подразумевается что "небо" что-то делает (например, 'увидели'), так что можно считать верным.

Правильные ответы: 1, 4 и, возможно, 5 (здесь нужно уточнить контекст задания, так как сказуемое в предложении не выражено). В случае с номером 5 лучше уточнить у учителя, так как нет четкого сказуемого.