Сочинение рассуждение мини. Тезис:"Человек не может сам по себе понять, что хорошо, что- дурно, всё дело в среде" л. Н. Толстой в произведение после бала опровергает это высказывание, он считает, что всё дело в случае

Тезис, высказанный Л.Н. Толстым, о том, что человек не может сам по себе понять, что хорошо и что дурно, а всё зависит от среды, содержится в его произведении "После бала". Однако, анализ этой новеллы позволяет сделать вывод о том, что Л.Н. Толстой не согласен с данным высказыванием и отвергает его.

"После бала" - это история о юной девушке Кэти, которая впервые оказывается на балу и не имеет опыта общения с такими обстоятельствами. Когда вокруг нее начинают происходить различные события, она становится жертвой своего независимого решения. Кэти ориентируется на свое внутреннее чувство и ставит свои собственные ценности вне зависимости от ожиданий и норм общества.

Это происходит, когда Кэти принимает решение прогуляться с общественного зала в музей. Она хочет познакомиться с творениями искусства и насладиться ими в одиночестве. Вне зависимости от общепринятых правил и ожиданий, Кэти принимает это решение на основе своей собственной оценки, а не влияния среды.

Толстой через этот эпизод демонстрирует идею о том, что человек может различать хорошее и дурное не только в зависимости от среды, но и на основе своих собственных внутренних ощущений и взглядов. Для него, существует более глубокое понимание моральности и нравственности, которое заставляет нас преодолевать общественные нормы и ориентироваться на личные ценности.

Таким образом, Толстой в произведении "После бала" опровергает тезис о том, что человек не может самостоятельно понять, что хорошо и что плохо, а всё зависит от среды. Он предлагает, что сознательное принятие индивидуальных решений, основанных на внутренних ощущениях и ценностях, может превышать влияние и ограничения среды. Человек способен проникнуть в нравственную истины, несмотря на влияние окружающей его обстановки.