Тезис «Человек не может сам по себе понять, что хорошо, что- дурно, все дело в среде» звучит довольно противоречиво, и оно обязательно требует обсуждения.
Л. Н. Толстой, в своем произведении "После бала", опровергает данное высказывание, утверждая, что все дело в случае. На первый взгляд, может показаться, что это противоречит идее о влиянии среды на характер и поступки человека. Однако, глубоко анализируя произведение, можно найти немало подтверждений этому утверждению.
В "После бала" главный герой, Василий Борисович, приходит на осознание о том, что его поступки, взаимоотношения с окружающими и последствия у него есть, в первую очередь, связь с ситуацией, а не с его индивидуальным характером. Его решения и действия напрямую зависят от происходящих событий и взаимоотношений с другими персонажами. Таким образом, основные факторы, определяющие его поступки, являются внешними и средовыми.
Однако, следует также отметить, что из произведения Толстого также вытекает идея о взаимосвязи между средой и внутренним миром человека. Василий Борисович, как и другие персонажи произведения, подвержен влиянию множества факторов среды, которые в конечном итоге формируют его характер и поступки. Здесь можно предположить, что среда играет роль катализатора, способствующего раскрытию внутреннего мира человека.
Таким образом, можно сделать вывод, что взгляд на вопрос о влиянии среды и случая на человека не однозначен. С одной стороны, среда оказывает непосредственное влияние на формирование поступков и характера человека. С другой стороны, внутренний мир человека также имеет значительное значение и может влиять на его взаимодействие со средой. Таким образом, можно утверждать, что и среда, и случай являются важными факторами, определяющими поступки человека и его взаимодействие с окружающим миром.
