Сочинение рассуждение мини. Тезис:"Человек не может сам по себе понять, что хорошо, что- дурно, всё дело в среде" л. Н. Толстой в произведение после бала опровергает это высказывание, он считает, что всё дело в случае

Тезис, что "человек не может сам по себе понять, что хорошо, что дурно, всё дело в среде" выдвигается Л.Н. Толстым. Однако, в своем произведении "После бала" он опровергает это высказывание, утверждая, что всё дело в случае.

В рассказе "После бала" Л.Н. Толстой рассматривает вопрос о том, как человек может сделать выбор и принять решение, что является хорошим, а что плохим. Главный герой и все его друзья – образованные и интеллигентные люди, но они оказываются в среде, где престиж и социальный статус играют решающую роль. Все они подражают друг другу и стремятся соответствовать общепринятым нормам поведения.

Однако, в середине рассказа, герой осознает, что все его прежние идеалы и ценности были иллюзорными. Он понимает, что его выбор был совершен напрасно и основывался на внешних факторах, а не на собственных убеждениях. Человек не может полностью понять, что хорошо и что плохо, исходя только из среды, в которой он находится.

Важно отметить, что Толстой не считает, что всё дело в среде. Вместо этого, он утверждает, что всё дело в случае. Он сравнивает ситуацию, в которой главный герой находился, с игрой в рулетку. Он считает, что выбор человека зависит от случайных обстоятельств, а не только от окружающей среды.

Таким образом, Л.Н. Толстой отвергает идею о том, что человек не может сам понять, что хорошо, что плохо, только в зависимости от среды. Он считает, что случай играет важную роль в нашем выборе и решении. Мы всегда подвержены влиянию внешних обстоятельств, но и само рассмотрение конкретной ситуации имеет значение.