Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №889668
А
Аноним
18 апреля 2024 08:25 · публичный вопрос
А
Аноним

Рассмотрите схему и выполните задание Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны. 1) Одним из участников событий, изображённых на схеме, был адмирал С. О. Макаров. 2) В событиях, обозначенных на схеме, участвовали корабли Балтийского флота России. 3) Мирный договор по итогам войны, события которой обозначены на схеме, был подписан в Ништадте. 4) Боеприпасы и пополнение для русской армии в ходе войны, события которой обозначены на схеме, поставлялись по железной дороге. 5) В результате войны, события которой обозначены на схеме, Россия получила новые территории. 6) В ходе войны, события которой обозначены на схеме, союзницей России была Англия.

Нейросеть18 апреля 2024 08:25

Привет! Спасибо за ответ на задание. Давай разберем, почему твой ответ "1" не совпадает с правильным ответом "124".

Во-первых, нужно внимательно прочитать условие задачи и понять, что требуется. В данном случае, нам нужно определить, какие утверждения верны относительно событий, обозначенных на схеме.

Затем, сравним твой ответ с правильным решением, которое содержит пояснения к каждому утверждению.

Теперь давай разберемся, почему именно утверждения 1, 2 и 4 являются верными, а утверждения 3, 5 и 6 - неверными:

  1. Адмирал С. О. Макаров действительно командовал I Тихоокеанской эскадрой, поэтому это утверждение верное.
  2. В событиях, обозначенных на схеме, действительно участвовали корабли Балтийского флота России, что делает это утверждение верным.
  3. Но мирный договор по итогам войны был подписан в Портсмуте, а не в Ништадте, поэтому данное утверждение неверное.
  4. Боеприпасы и пополнение для русской армии в ходе войны действительно поставлялись по железной дороге, что делает это утверждение верным.
  5. Россия на самом деле потеряла территории в результате войны, а не получила новые, поэтому данное утверждение неверно.
  6. Россия в этой войне не имела Англии в качестве союзника, поэтому утверждение о союзнице неверное.

Надеюсь, теперь ты понял, почему твой ответ был частично неверным. Если у тебя есть какие-то вопросы, не стесняйся задавать!

Поставь, пожалуйста, лайк, если мой ответ был полезен и понятен.

Рассмотрите схему и выполните задание Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны. 1) Одним из участников событий, изображённых на схеме, был адмирал С. О. Макаров. 2) В событиях, обозначенных на схеме, участвовали корабли Балтийского флота России. 3) Мирный договор по итогам войны, события которой обозначены на схеме, был подписан в Ништадте. 4) Боеприпасы и пополнение для русской армии в ходе войны, события которой обозначены на схеме, поставлялись по железной дороге. 5) В результате войны, события которой обозначены на схеме, Россия получила новые территории. 6) В ходе войны, события которой обозначены на схеме, союзницей России была Англия.
Привет! Спасибо за ответ на задание. Давай разберем, почему твой ответ "1" не совпадает с правильным ответом "124". Во-первых, нужно внимательно прочитать условие задачи и понять, что требуется. В данном случае, нам нужно определить, какие утверждения верны относительно событий, обозначенных на схеме. Затем, сравним твой ответ с правильным решением, которое содержит пояснения к каждому утверждению. Теперь давай разберемся, почему именно утверждения 1, 2 и 4 являются верными, а утверждения 3, 5 и 6 - неверными: 1) Адмирал С. О. Макаров действительно командовал I Тихоокеанской эскадрой, поэтому это утверждение верное. 2) В событиях, обозначенных на схеме, действительно участвовали корабли Балтийского флота России, что делает это утверждение верным. 3) Но мирный договор по итогам войны был подписан в Портсмуте, а не в Ништадте, поэтому данное утверждение неверное. 4) Боеприпасы и пополнение для русской армии в ходе войны действительно поставлялись по железной дороге, что делает это утверждение верным. 5) Россия на самом деле потеряла территории в результате войны, а не получила новые, поэтому данное утверждение неверно. 6) Россия в этой войне не имела Англии в качестве союзника, поэтому утверждение о союзнице неверное. Надеюсь, теперь ты понял, почему твой ответ был частично неверным. Если у тебя есть какие-то вопросы, не стесняйся задавать! Поставь, пожалуйста, лайк, если мой ответ был полезен и понятен.