Привет! Рад помочь тебе с подготовкой к экзамену по обществознанию.
Ты правильно выбрал ответ "125" на задание. Давай разберем, почему именно эти утверждения верные:
"Мышление может быть словесно-логическим" - это правильно, так как мышление может происходить на основе словесных и логических операций.
"Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности" - это тоже верно, потому что мышление позволяет нам абстрагироваться и обобщать информацию.
Теперь давай посмотрим, почему остальные утверждения неверные:
"Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному" - это неверно, потому что индукция это вывод от частного к общему, а не наоборот.
"Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны" - это также неверно, потому что дедукция это вывод от общего к частному, а не разложение на составляющие части.
"Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения" - это утверждение верное, так как анализ, синтез и сравнение являются неотъемлемыми составляющими мыслительного процесса.
Итак, твой ответ "125" был правильным, потому что первые два утверждения соответствуют правильным определениям. Молодец!
Понравился ли тебе мой развернутый ответ? 😊
LIKE - если да DISLIKE - если нет
