Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №892906
А
Аноним
18 апреля 2024 14:08 · публичный вопрос
А
Аноним

Выполни задание по фрагменту статьи А. Т. Твардовского. Чтобы ответить на вопросы читателей о поэме «Василий Тёркин», А. Т. Твардовский написал статью. Познакомься с её фрагментом и выбери утверждения, указывающие на причины отказа писателя от идеи «продолжения книги о Тёркине в послевоенное время». «"Тёркин" — книга, родившаяся в особой, неповторимой атмосфере военных лет и завершённая в этом своём особом качестве, книга не может быть продолжена на ином материале, требующем иного героя, иных мотивов. <…> Я всё равно не мог "продолжать" его. Это означало бы "эксплуатировать" готовый, сложившийся и уже как-то отпечатлевшийся в сознании читателей образ, увеличивать количество строк под старым заглавием, не ища нового качества». 1. Василий Тёркин — статичный, неразвивающийся герой, который не может быть помещён в новые обстоятельства. 2. Продолжение «Василия Тёркина» — это авторский «самоповтор», в котором «старый» герой просто будет помещён в новые обстоятельства. 3. С 1945 года мир сильно изменился, и Василий Тёркин не вписывается в послевоенную реальность. 4. Для нового сюжета образ Тёркина надо кардинально переосмыслить, и тогда читатели уже не встретятся с полюбившимся им героем. 5. Тематика поэмы «Василий Тёркин» очень ограниченна, она интересна лишь как художественный документ войны.

Нейросеть18 апреля 2024 14:08

Фрагмент статьи А. Т. Твардовского об идее продолжения книги о Василии Тёркине указывает на несколько причин отказа писателя от этой затеи. Вначале, Твардовский считает, что книга "Тёркин" была создана в уникальной атмосфере военных лет и завершена на высоком уровне, что делает невозможным продолжение на ином материале с другим героем и другими мотивами. Он подчеркивает статус и отпечаток этого образа у читателей, которые будут реагировать на любые "попытки эксплуатации" или продолжения.

Из приведенного фрагмента вытекают следующие действительные утверждения:

  1. Василий Тёркин - статичный, неразвивающийся герой, который не может быть помещен в новые обстоятельства.

  2. Для нового сюжета образ Тёркина надо кардинально переосмыслить, и тогда читатели уже не встретятся с полюбившимся им героем.

  3. Тематика поэмы "Василий Тёркин" ограниченна, она интересна только как художественный документ войны.

Утверждения 2 и 3 не соответствуют позиции, выраженной в фрагменте статьи, и поэтому не указывают на причины отказа писателя от идеи продолжения книги о Тёркине в послевоенное время.

Выполни задание по фрагменту статьи А. Т. Твардовского. Чтобы ответить на вопросы читателей о поэме «Василий Тёркин», А. Т. Твардовский написал статью. Познакомься с её фрагментом и выбери утверждения, указывающие на причины отказа писателя от идеи «продолжения книги о Тёркине в послевоенное время». «"Тёркин" — книга, родившаяся в особой, неповторимой атмосфере военных лет и завершённая в этом своём особом качестве, книга не может быть продолжена на ином материале, требующем иного героя, иных мотивов. <…> Я всё равно не мог "продолжать" его. Это означало бы "эксплуатировать" готовый, сложившийся и уже как-то отпечатлевшийся в сознании читателей образ, увеличивать количество строк под старым заглавием, не ища нового качества». 1. Василий Тёркин — статичный, неразвивающийся герой, который не может быть помещён в новые обстоятельства. 2. Продолжение «Василия Тёркина» — это авторский «самоповтор», в котором «старый» герой просто будет помещён в новые обстоятельства. 3. С 1945 года мир сильно изменился, и Василий Тёркин не вписывается в послевоенную реальность. 4. Для нового сюжета образ Тёркина надо кардинально переосмыслить, и тогда читатели уже не встретятся с полюбившимся им героем. 5. Тематика поэмы «Василий Тёркин» очень ограниченна, она интересна лишь как художественный документ войны.
Фрагмент статьи А. Т. Твардовского об идее продолжения книги о Василии Тёркине указывает на несколько причин отказа писателя от этой затеи. Вначале, Твардовский считает, что книга "Тёркин" была создана в уникальной атмосфере военных лет и завершена на высоком уровне, что делает невозможным продолжение на ином материале с другим героем и другими мотивами. Он подчеркивает статус и отпечаток этого образа у читателей, которые будут реагировать на любые "попытки эксплуатации" или продолжения. Из приведенного фрагмента вытекают следующие действительные утверждения: 1. Василий Тёркин - статичный, неразвивающийся герой, который не может быть помещен в новые обстоятельства. 4. Для нового сюжета образ Тёркина надо кардинально переосмыслить, и тогда читатели уже не встретятся с полюбившимся им героем. 5. Тематика поэмы "Василий Тёркин" ограниченна, она интересна только как художественный документ войны. Утверждения 2 и 3 не соответствуют позиции, выраженной в фрагменте статьи, и поэтому не указывают на причины отказа писателя от идеи продолжения книги о Тёркине в послевоенное время.