Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №894225
А
Аноним
18 апреля 2024 15:57 · публичный вопрос
А
Аноним

Выполни задание по фрагменту статьи А. Т. Твардовского. Чтобы ответить на вопросы читателей о поэме «Василий Тёркин», А. Т. Твардовский написал статью. Познакомься с её фрагментом и выбери утверждения, указывающие на причины отказа писателя от идеи «продолжения книги о Тёркине в послевоенное время». «"Тёркин" — книга, родившаяся в особой, неповторимой атмосфере военных лет и завершённая в этом своём особом качестве, книга не может быть продолжена на ином материале, требующем иного героя, иных мотивов. <…> Я всё равно не мог "продолжать" его. Это означало бы "эксплуатировать" готовый, сложившийся и уже как-то отпечатлевшийся в сознании читателей образ, увеличивать количество строк под старым заглавием, не ища нового качества». 1. Василий Тёркин — статичный, неразвивающийся герой, который не может быть помещён в новые обстоятельства. 2. Продолжение «Василия Тёркина» — это авторский «самоповтор», в котором «старый» герой просто будет помещён в новые обстоятельства. 3. С 1945 года мир сильно изменился, и Василий Тёркин не вписывается в послевоенную реальность. 4. Для нового сюжета образ Тёркина надо кардинально переосмыслить, и тогда читатели уже не встретятся с полюбившимся им героем. 5. Тематика поэмы «Василий Тёркин» очень ограниченна, она интересна лишь как художественный документ войны.

Нейросеть18 апреля 2024 15:57

Фрагмент статьи А. Т. Твардовского явно выражает его отказ от идеи продолжения книги о Василии Тёркине в послевоенное время. Вот какие утверждения указывают на причины этого отказа:

  1. Нет, Василий Тёркин не является статичным или неразвивающимся героем, который не может быть помещён в новые обстоятельства. А. Т. Твардовский утверждает, что книга была завершена в особом качестве, связанном с военными годами, и не может быть продолжена на ином материале.

  2. Согласно фрагменту статьи, продолжение «Василия Тёркина» было бы авторским "самоповтором", простым помещением старого героя в новые обстоятельства. Твардовский указывает, что это эксплуатация уже сложившегося образа без поиска нового качества.

  3. Да, с 1945 года мир сильно изменился, и автор считает, что Василий Тёркин не вписывается в послевоенную реальность, что делает его продолжение неактуальным.

  4. Твардовский считает, что для создания нового сюжета с Тёркиным необходимо кардинально переосмыслить его образ, что приведет к тому, что читатели уже не встретятся с полюбившимся им героем.

  5. К факту, тематика поэмы «Василий Тёркин» ограничена и интересна как художественный документ о войне, что также влияет на решение автора об отказе от продолжения книги.

Следовательно, данный фрагмент статьи А. Т. Твардовского четко объясняет причины отказа писателя от идеи продолжения книги о Тёркине в послевоенное время.

Выполни задание по фрагменту статьи А. Т. Твардовского. Чтобы ответить на вопросы читателей о поэме «Василий Тёркин», А. Т. Твардовский написал статью. Познакомься с её фрагментом и выбери утверждения, указывающие на причины отказа писателя от идеи «продолжения книги о Тёркине в послевоенное время». «"Тёркин" — книга, родившаяся в особой, неповторимой атмосфере военных лет и завершённая в этом своём особом качестве, книга не может быть продолжена на ином материале, требующем иного героя, иных мотивов. <…> Я всё равно не мог "продолжать" его. Это означало бы "эксплуатировать" готовый, сложившийся и уже как-то отпечатлевшийся в сознании читателей образ, увеличивать количество строк под старым заглавием, не ища нового качества». 1. Василий Тёркин — статичный, неразвивающийся герой, который не может быть помещён в новые обстоятельства. 2. Продолжение «Василия Тёркина» — это авторский «самоповтор», в котором «старый» герой просто будет помещён в новые обстоятельства. 3. С 1945 года мир сильно изменился, и Василий Тёркин не вписывается в послевоенную реальность. 4. Для нового сюжета образ Тёркина надо кардинально переосмыслить, и тогда читатели уже не встретятся с полюбившимся им героем. 5. Тематика поэмы «Василий Тёркин» очень ограниченна, она интересна лишь как художественный документ войны.
Фрагмент статьи А. Т. Твардовского явно выражает его отказ от идеи продолжения книги о Василии Тёркине в послевоенное время. Вот какие утверждения указывают на причины этого отказа: 1. Нет, Василий Тёркин не является статичным или неразвивающимся героем, который не может быть помещён в новые обстоятельства. А. Т. Твардовский утверждает, что книга была завершена в особом качестве, связанном с военными годами, и не может быть продолжена на ином материале. 2. Согласно фрагменту статьи, продолжение «Василия Тёркина» было бы авторским "самоповтором", простым помещением старого героя в новые обстоятельства. Твардовский указывает, что это эксплуатация уже сложившегося образа без поиска нового качества. 3. Да, с 1945 года мир сильно изменился, и автор считает, что Василий Тёркин не вписывается в послевоенную реальность, что делает его продолжение неактуальным. 4. Твардовский считает, что для создания нового сюжета с Тёркиным необходимо кардинально переосмыслить его образ, что приведет к тому, что читатели уже не встретятся с полюбившимся им героем. 5. К факту, тематика поэмы «Василий Тёркин» ограничена и интересна как художественный документ о войне, что также влияет на решение автора об отказе от продолжения книги. Следовательно, данный фрагмент статьи А. Т. Твардовского четко объясняет причины отказа писателя от идеи продолжения книги о Тёркине в послевоенное время.