Фрагмент статьи А. Т. Твардовского явно выражает его отказ от идеи продолжения книги о Василии Тёркине в послевоенное время. Вот какие утверждения указывают на причины этого отказа:
Нет, Василий Тёркин не является статичным или неразвивающимся героем, который не может быть помещён в новые обстоятельства. А. Т. Твардовский утверждает, что книга была завершена в особом качестве, связанном с военными годами, и не может быть продолжена на ином материале.
Согласно фрагменту статьи, продолжение «Василия Тёркина» было бы авторским "самоповтором", простым помещением старого героя в новые обстоятельства. Твардовский указывает, что это эксплуатация уже сложившегося образа без поиска нового качества.
Да, с 1945 года мир сильно изменился, и автор считает, что Василий Тёркин не вписывается в послевоенную реальность, что делает его продолжение неактуальным.
Твардовский считает, что для создания нового сюжета с Тёркиным необходимо кардинально переосмыслить его образ, что приведет к тому, что читатели уже не встретятся с полюбившимся им героем.
К факту, тематика поэмы «Василий Тёркин» ограничена и интересна как художественный документ о войне, что также влияет на решение автора об отказе от продолжения книги.
Следовательно, данный фрагмент статьи А. Т. Твардовского четко объясняет причины отказа писателя от идеи продолжения книги о Тёркине в послевоенное время.
