Выполни задание по фрагменту статьи А. Т. Твардовского. Чтобы ответить на вопросы читателей о поэме «Василий Тёркин», А. Т. Твардовский написал статью. Познакомься с её фрагментом и выбери утверждения, указывающие на причины отказа писателя от идеи «продолжения книги о Тёркине в послевоенное время». «"Тёркин" — книга, родившаяся в особой, неповторимой атмосфере военных лет и завершённая в этом своём особом качестве, книга не может быть продолжена на ином материале, требующем иного героя, иных мотивов. <…> Я всё равно не мог "продолжать" его. Это означало бы "эксплуатировать" готовый, сложившийся и уже как-то отпечатлевшийся в сознании читателей образ, увеличивать количество строк под старым заглавием, не ища нового качества». 1. Василий Тёркин — статичный, неразвивающийся герой, который не может быть помещён в новые обстоятельства. 2. Продолжение «Василия Тёркина» — это авторский «самоповтор», в котором «старый» герой просто будет помещён в новые обстоятельства. 3. С 1945 года мир сильно изменился, и Василий Тёркин не вписывается в послевоенную реальность. 4. Для нового сюжета образ Тёркина надо кардинально переосмыслить, и тогда читатели уже не встретятся с полюбившимся им героем. 5. Тематика поэмы «Василий Тёркин» очень ограниченна, она интересна лишь как художественный документ войны.
А. Т. Твардовский отказывается от идеи продолжить книгу о Василии Тёркине в послевоенное время по нескольким причинам, которые он рассказал в своей статье. Посмотрим на утверждения:
Неверно: Василий Тёркин не является статичным героем, неразвивающимся, который не может быть помещен в новые обстоятельства. Твардовский подчеркивает, что книга о Тёркине закончена и не может быть продолжена на ином материале.
Верно: Продолжение книги о Василии Тёркине для Твардовского означало бы авторский «самоповтор», где «старый» герой просто будет помещен в новые обстоятельства. Он выражает опасение эксплуатации готового образа без поиска новых качеств.
Верно: С 1945 года мир сильно изменился, и Твардовский считает, что Василий Тёркин не соответствует послевоенной реальности. Поэтому продолжение книги стало бы неактуальным.
Верно: Чтобы представить новый сюжет, Тёркин требует кардинального переосмысления. Такой образ не будет соответствовать читателям, которые полюбили его в первоначальной поэме.
Верно: Тематика поэмы «Василий Тёркин» ограничена и интересна как художественный документ войны. Твардовский утверждает, что продолжение произведения не привнесет новых качеств и не расширит тематику.
Таким образом, ответы, указывающие на причины отказа писателя от идеи продолжения книги о Тёркине в послевоенное время, это утверждения 2, 3, 4 и 5.
