?
Привет! Давай посмотрим на задание.
Тебе нужно выбрать исторический факт, который подходит для аргументации утверждения, что "Внешняя политика Петра I в отношении Османской империи не была успешной."
Из предложенных вариантов:
- Полтавская битва.
- Прутский поход.
- Второй Азовский поход.
Полтавская битва была победой Петра I над шведами и косвенно касается отношений с Османской империей, так как последняя в итоге разорвала союз с Швецией. Второй Азовский поход стал успешной осадой и взятием крепости Азов, что укрепило позиции России на Черном море. Эти два факта не подходят под заданное утверждение.
Однако Прутский поход является примером неудачной внешней политики. В итоге Российская армия оказалась окружена и вынуждена была договориться о мире на невыгодных условиях, вернув крепость Азов, завершив войну с Османской империей и обещав не вмешиваться в политику Польши.
Итак, правильный ответ — 2) Прутский поход.
Теперь обоснование:
Прутский поход показывает сложности в отношениях между Россией и Османской империей. Петр I вёл войска вглубь Османской территории, ожидая поддержки со стороны европейских союзников, которая не была оказана. В результате поход закончился окружением российских войск и подписанием мирного договора, который предусматривал уступки со стороны России. Этот факт может служить аргументом к тому, что цели внешней политики Петра I по отношению к Османской империи не были достигнуты.
