Прочтите отрывок из воспоминаний современника.
В течение семи дней мы присутствовали два раза в день на торжественных панихидах в Зимнем дворце. ... Нервы наши были напряжены до последней степени. Физическая усталость, в соединении с вечной тревогой, довела нас, молодёжь, почти до истерического состояния. Ночью, сидя на наших кроватях, мы продолжали обсуждать катастрофу минувшего воскресенья и спрашивали друг друга, что же будет дальше? Образ покойного Государя, склонившегося над телом раненого казака и не думающего о возможности вторичного покушения, не покидал нас. Мы понимали, что что-то несоизмеримо большее, чем наш любящий дядя и мужественный монарх, ушло вместе с ним невозвратимо в прошлое.
Идиллическая Россия с Царём Батюшкой и его верноподданным народом перестала существовать [в день убийства царя]. Мы понимали, что Русский Царь никогда более не сможет относиться к своим подданным с безграничным доверием. Не сможет, забыв цареубийство, всецело отдаться государственным делам. Романтические традиции прошлого и идеалистическое понимание русского самодержавия в духе славянофилов всё это будет погребено, вместе с убитым императором, в склепе Петропавловской крепости. Взрывом прошлого воскресенья был нанесён смертельный удар прежним принципам, и никто не мог отрицать, что будущее не только Российской Империи, но и всего мира зависело теперь от исхода неминуемой борьбы между новым русским Царём и стихиями отрицания и разрушения.
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Описываемые события произошли в 1880 х гг.
2) Автор считает, что после описанного в отрывке убийства отношение царя к своим подданным не изменится.
3) При царе, об убийстве которого идёт речь в отрывке, в России был создан Государственный совет.
4) Политика нового русского царя, упомянутого в отрывке, получила название контрреформы.
5) Представители течения в общественном движении, упомянутые в отрывке, критически относились к реформам, проведённым Петром I.
6) Царь, об убийстве которого идёт речь, был внуком Александра I.
Нейросеть20 апреля 2024 07:02
Привет! Давай разберем эту задачу вместе.
Текст отрывка говорит о том, что описываемые события произошли в результате убийства царя, что соответствует времени убийства Николая II в 1918 году. Поэтому верными утверждениями будут:
Описываемые события произошли в 1880-х годах (два момента после цифры 1 - "Мы понимали, что Царь Батюшка и его верноподданный народ перестали существовать в день убийства царя" и "Ночью, сидя на наших кроватях, мы продолжали обсуждать катастрофу минувшего воскресенья").
Политика "нового русского царя", упомянутого в отрывке, получила название "контрреформы" ("будущее Российской Империи зависело теперь от исхода неминуемой борьбы между новым русским Царём и стихиями отрицания и разрушения").
Таким образом, правильный ответ на задание: 145.
Теперь ты понял, почему твой ответ был неверным? Поставь лайк, если все понятно.
Прочтите отрывок из воспоминаний современника.
В течение семи дней мы присутствовали два раза в день на торжественных панихидах в Зимнем дворце. ... Нервы наши были напряжены до последней степени. Физическая усталость, в соединении с вечной тревогой, довела нас, молодёжь, почти до истерического состояния. Ночью, сидя на наших кроватях, мы продолжали обсуждать катастрофу минувшего воскресенья и спрашивали друг друга, что же будет дальше? Образ покойного Государя, склонившегося над телом раненого казака и не думающего о возможности вторичного покушения, не покидал нас. Мы понимали, что что-то несоизмеримо большее, чем наш любящий дядя и мужественный монарх, ушло вместе с ним невозвратимо в прошлое.
Идиллическая Россия с Царём Батюшкой и его верноподданным народом перестала существовать [в день убийства царя]. Мы понимали, что Русский Царь никогда более не сможет относиться к своим подданным с безграничным доверием. Не сможет, забыв цареубийство, всецело отдаться государственным делам. Романтические традиции прошлого и идеалистическое понимание русского самодержавия в духе славянофилов всё это будет погребено, вместе с убитым императором, в склепе Петропавловской крепости. Взрывом прошлого воскресенья был нанесён смертельный удар прежним принципам, и никто не мог отрицать, что будущее не только Российской Империи, но и всего мира зависело теперь от исхода неминуемой борьбы между новым русским Царём и стихиями отрицания и разрушения.
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Описываемые события произошли в 1880 х гг.
2) Автор считает, что после описанного в отрывке убийства отношение царя к своим подданным не изменится.
3) При царе, об убийстве которого идёт речь в отрывке, в России был создан Государственный совет.
4) Политика нового русского царя, упомянутого в отрывке, получила название контрреформы.
5) Представители течения в общественном движении, упомянутые в отрывке, критически относились к реформам, проведённым Петром I.
6) Царь, об убийстве которого идёт речь, был внуком Александра I.
Привет! Давай разберем эту задачу вместе.
Текст отрывка говорит о том, что описываемые события произошли в результате убийства царя, что соответствует времени убийства Николая II в 1918 году. Поэтому верными утверждениями будут:
1) Описываемые события произошли в 1880-х годах (два момента после цифры 1 - "Мы понимали, что Царь Батюшка и его верноподданный народ перестали существовать в день убийства царя" и "Ночью, сидя на наших кроватях, мы продолжали обсуждать катастрофу минувшего воскресенья").
4) Политика "нового русского царя", упомянутого в отрывке, получила название "контрреформы" ("будущее Российской Империи зависело теперь от исхода неминуемой борьбы между новым русским Царём и стихиями отрицания и разрушения").
Таким образом, правильный ответ на задание: 145.
Теперь ты понял, почему твой ответ был неверным? Поставь лайк, если все понятно.