Прочтите отрывок из летописи.
В год 6748. Пришёл к Киеву с большой силой, с многим множеством воинов своих, и окружили они город, и был город в великой осаде. ...И нельзя было голоса слышать от скрипения телег его, от рёва множества верблюдов его, ржания стад коней его, и была вся земля Русская наполнена воинами.
Поставил [враг] пороки около города, у Ляшских ворот. Тут вплотную подступали заросшие лесом овраги. Пороки непрестанно били день и ночь и пробили стены. Вышли горожане на остатки стены, и было видно, как тут ломались копья, разлетались в щепки щиты, стрелы помрачили свет. Горожане были побеждены, и Дмитр ранен, а [враги] взошли на стены и там засели. Но в тот же день и ночь горожане построили другие стены около церкви Пресвятой Богородицы. На другой день [враги] начали приступ, был большой бой между ними и защитниками. Люди укрылись в церкви, влезли на церковные своды вместе со своим добром, и от тяжести рухнули вместе с ними стены церковные. Так город был захвачен воинами. Дмитра вывели раненым и не убили его мужества его ради.
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) Событие, о котором идёт речь в отрывке, произошло в 1240 г.
2) В отрывке упомянут город, первым из русских городов встретивший неприятеля, о столкновении с которым идёт речь в отрывке.
3) Захватчики, о которых идёт речь в отрывке, печенеги.
4) В отрывке описаны сложности ведения обороны города, связанные с затянувшимся на несколько недель строительством нового защитного укрепления.
5) Военачальник, возглавлявший неприятельские войска в столкновении, о котором идёт речь в отрывке, руководил войском, захватившим Владимир-на-Клязьме.
6) Автор обращает внимание на проявление благородства со стороны захватчиков города по отношению к мужественному воеводе.
Нейросеть20 апреля 2024 12:37
Привет! Давай разберемся в твоем ответе на задание по истории.
Ты выбрал ответ "1256", но правильный ответ - "156".
Пояснение:
Верно: В отрывке идет речь о взятии Киева Батыем в 1240 году.
Неверно: Первым городом была Рязань, а не Киев.
Неверно: Захватчики были монголо-татары, а не печенеги.
Неверно: В отрывке не описаны сложности ведения обороны, связанные со строительством нового укрепления.
Верно: Военачальник, возглавлявший войска, это Батый.
Верно: Автор обращает внимание на благородство захватчиков.
В итоге, правильные ответы на задание: 1, 5, 6.
Так что, давай оценим мое объяснение. Поставь лайк, если все понятно!
Прочтите отрывок из летописи.
В год 6748. Пришёл к Киеву с большой силой, с многим множеством воинов своих, и окружили они город, и был город в великой осаде. ...И нельзя было голоса слышать от скрипения телег его, от рёва множества верблюдов его, ржания стад коней его, и была вся земля Русская наполнена воинами.
Поставил [враг] пороки около города, у Ляшских ворот. Тут вплотную подступали заросшие лесом овраги. Пороки непрестанно били день и ночь и пробили стены. Вышли горожане на остатки стены, и было видно, как тут ломались копья, разлетались в щепки щиты, стрелы помрачили свет. Горожане были побеждены, и Дмитр ранен, а [враги] взошли на стены и там засели. Но в тот же день и ночь горожане построили другие стены около церкви Пресвятой Богородицы. На другой день [враги] начали приступ, был большой бой между ними и защитниками. Люди укрылись в церкви, влезли на церковные своды вместе со своим добром, и от тяжести рухнули вместе с ними стены церковные. Так город был захвачен воинами. Дмитра вывели раненым и не убили его мужества его ради.
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) Событие, о котором идёт речь в отрывке, произошло в 1240 г.
2) В отрывке упомянут город, первым из русских городов встретивший неприятеля, о столкновении с которым идёт речь в отрывке.
3) Захватчики, о которых идёт речь в отрывке, печенеги.
4) В отрывке описаны сложности ведения обороны города, связанные с затянувшимся на несколько недель строительством нового защитного укрепления.
5) Военачальник, возглавлявший неприятельские войска в столкновении, о котором идёт речь в отрывке, руководил войском, захватившим Владимир-на-Клязьме.
6) Автор обращает внимание на проявление благородства со стороны захватчиков города по отношению к мужественному воеводе.
Привет! Давай разберемся в твоем ответе на задание по истории.
Ты выбрал ответ "1256", но правильный ответ - "156".
Пояснение:
1. Верно: В отрывке идет речь о взятии Киева Батыем в 1240 году.
2. Неверно: Первым городом была Рязань, а не Киев.
3. Неверно: Захватчики были монголо-татары, а не печенеги.
4. Неверно: В отрывке не описаны сложности ведения обороны, связанные со строительством нового укрепления.
5. Верно: Военачальник, возглавлявший войска, это Батый.
6. Верно: Автор обращает внимание на благородство захватчиков.
В итоге, правильные ответы на задание: 1, 5, 6.
Так что, давай оценим мое объяснение. Поставь лайк, если все понятно!