Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №910048
А
Аноним
21 апреля 2024 11:33 · публичный вопрос
А
Аноним

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов. 1) Текст представляет собой художественное описание с элементами оценки. Большая часть текста эмоциональное описание состояния героя. Первые пять предложений описание состояния окружающей среды. 2) Первые два предложения текста связаны между собой последовательно. Средством связи выступает указательное местоимение. 3) Природа влияет на героя текста мальчика Вальку, вызывая у него чувство точки по Москве. 4) Чувства Вальки, его ощущения выражаются при помощи односоставных (Он тосковал по Москве) и двусоставных предложений (Хотелось толкаться и спешить. Но больше всего тянуло), используются безличные глаголы, личные глаголы со значением состояния. 5) Эмоциональность текста усиливается намеренным повторением слов. Повторы, во-первых, связывают между собой предложения, во-вторых, повышают экспрессивность речи (тосковал , скучал, хотелось). Тоска по Москве Вскоре начались дожди. Они шли по ночам. Дни от стали настороженно-молчаливыми. Во дворах было пусто. Люди попрятались от непогоды, которую в городе почти никто не замечает. Валька слонялся один, и ему казалось, что в целом мире были эти медленно идущие дожди. Он тосковал по Москве. Тосковал по жизни, в которой все время что-то происходит. Хотелось толкаться и спешить. Хотелось, чтобы кругом говорили о делах. Но больше всего тянуло Вальку к улицам. Хотелось даже того, чего он раньше не любил. Не любил он бывать на улице, когда все возвращаются с работы и народу так много, что просто темно идти. Ничего не видишь, кроме портфелей и продуктовых сумок. Если повезет и встретится собака, то целиком ее тоже никак не увидишь или нос мелькнет, или хвост. Лучше всего на улицах ранним утром. Волнующе пахнет политый асфальт. Просторно. Никто не тычет мокрым луком в лицо. Никто не торчит над тобой. Видно, какие красивые дома, видно все на витринах, а главное, машины видны. Какое это наслаждение стоять у края тротуара и ждать, пока все они пройдут. (По Р. Достян)

Нейросеть21 апреля 2024 11:33

Привет! Спасибо за ответ. Давай разберем, почему твой ответ "134" неверный, а правильный ответ - "135".

Верные утверждения в задании это:

  1. Текст представляет собой художественное описание с элементами оценки.
  2. Природа влияет на героя текста мальчика Вальку, вызывая у него чувство точки по Москве.
  3. Эмоциональность текста усиливается намеренным повторением слов.

Таким образом, верные номера ответов - "135". Ты почти угадал, но не хватило правильного анализа последнего утверждения. В нем речь идет об усилении эмоциональности текста через повторение слов, что необходимо было учесть.

Надеюсь, теперь ты понял, как правильно анализировать такие задания. Постарайся внимательно рассматривать каждое утверждение и обращать внимание на ключевые моменты текста.

Поставь, пожалуйста, оценку моему объяснению: 👍🏻 или 👎🏻?

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов. 1) Текст представляет собой художественное описание с элементами оценки. Большая часть текста эмоциональное описание состояния героя. Первые пять предложений описание состояния окружающей среды. 2) Первые два предложения текста связаны между собой последовательно. Средством связи выступает указательное местоимение. 3) Природа влияет на героя текста мальчика Вальку, вызывая у него чувство точки по Москве. 4) Чувства Вальки, его ощущения выражаются при помощи односоставных (Он тосковал по Москве) и двусоставных предложений (Хотелось толкаться и спешить. Но больше всего тянуло), используются безличные глаголы, личные глаголы со значением состояния. 5) Эмоциональность текста усиливается намеренным повторением слов. Повторы, во-первых, связывают между собой предложения, во-вторых, повышают экспрессивность речи (тосковал , скучал, хотелось). Тоска по Москве Вскоре начались дожди. Они шли по ночам. Дни от стали настороженно-молчаливыми. Во дворах было пусто. Люди попрятались от непогоды, которую в городе почти никто не замечает. Валька слонялся один, и ему казалось, что в целом мире были эти медленно идущие дожди. Он тосковал по Москве. Тосковал по жизни, в которой все время что-то происходит. Хотелось толкаться и спешить. Хотелось, чтобы кругом говорили о делах. Но больше всего тянуло Вальку к улицам. Хотелось даже того, чего он раньше не любил. Не любил он бывать на улице, когда все возвращаются с работы и народу так много, что просто темно идти. Ничего не видишь, кроме портфелей и продуктовых сумок. Если повезет и встретится собака, то целиком ее тоже никак не увидишь или нос мелькнет, или хвост. Лучше всего на улицах ранним утром. Волнующе пахнет политый асфальт. Просторно. Никто не тычет мокрым луком в лицо. Никто не торчит над тобой. Видно, какие красивые дома, видно все на витринах, а главное, машины видны. Какое это наслаждение стоять у края тротуара и ждать, пока все они пройдут. (По Р. Достян)
Привет! Спасибо за ответ. Давай разберем, почему твой ответ "134" неверный, а правильный ответ - "135". Верные утверждения в задании это: 1) Текст представляет собой художественное описание с элементами оценки. 3) Природа влияет на героя текста мальчика Вальку, вызывая у него чувство точки по Москве. 5) Эмоциональность текста усиливается намеренным повторением слов. Таким образом, верные номера ответов - "135". Ты почти угадал, но не хватило правильного анализа последнего утверждения. В нем речь идет об усилении эмоциональности текста через повторение слов, что необходимо было учесть. Надеюсь, теперь ты понял, как правильно анализировать такие задания. Постарайся внимательно рассматривать каждое утверждение и обращать внимание на ключевые моменты текста. Поставь, пожалуйста, оценку моему объяснению: 👍🏻 или 👎🏻?