Докажите что натура раскольникова противится совершенному
Доказательство того, что натура Раскольникова противится совершенному, можно провести, рассматривая основные черты и поступки главного героя романа "Преступление и наказание" Ф.М. Достоевского, Родиона Раскольникова.
Раскольников страдает от множества внутренних конфликтов и противоречий. У него наблюдаются сильные колебания между желанием осуществить свою теорию о разделении людей на "сверхлюдей" и "подлудей" и чувством вины перед совершенным преступлением. Это свидетельствует о несовершенстве его натуры, отсутствии гармонии между его мыслями и поступками.
Раскольников совершает преступление, убивая старую пенсионерку и ее сестру-помощницу. Это противоречит идеалам совершенности и нравственности. Вместо того, чтобы стремиться к добру и моральной высоте, Раскольников погружается в мир преступления и насилия.
Чувство вины и угрызения совести, которое мучает Раскольникова после преступления, также говорит о противоречии его натуры с идеей совершенства. Он постоянно испытывает моральные муки и страдания, утверждая, что его действия были необходимы и правильны.
Раскольников совершает еще один поступок, который противоречит его идеалам совершенства, - он спасает жизнь Мармеладова и помогает его семье. Это свидетельствует о внутреннем противоречии и непоследовательности его натуры.
Таким образом, анализируя поступки и действия Раскольникова, можно сделать вывод, что его натура противится совершенному. Внутренние конфликты, преступления, чувство вины и несовершенство его поступков указывают на несовместимость его натуры с идеей совершенства.
